Vamos analisar cada uma das afirmações: I. As questões securitárias assumem um papel prioritário nas agendas governamentais. Assim como em outros períodos históricos, observamos que a maior parte dos conflitos internacionais na atualidade são resultantes de disputas por territórios e, por envolverem apenas Estados, assumem um caráter simétrico. Essa afirmação é parcialmente verdadeira, pois as questões de segurança realmente são prioritárias, mas a afirmação de que a maioria dos conflitos é apenas entre Estados e de caráter simétrico é questionável, já que muitos conflitos atuais envolvem atores não estatais e têm características assimétricas. II. O fim da Guerra Fria trouxe mais estabilidade ao sistema internacional, já que democracias não costumam guerrear entre si. Os dados de agências internacionais apontam para a redução de conflitos em todas as partes do globo. Essa afirmação é falsa, pois, embora a teoria da paz democrática sugira que democracias não costumam guerrear entre si, a realidade é mais complexa e muitos conflitos ainda ocorrem, além de que a estabilidade não foi universal após a Guerra Fria. III. Ao refletir sobre as questões de segurança no tempo presente, observa-se que novos temas foram inseridos nos debates. Atualmente, as questões de segurança deixaram de se limitar às temáticas militares e passaram a incluir elementos de ordem econômica, social e ambiental. Essa afirmação é verdadeira, pois é amplamente reconhecido que a segurança contemporânea abrange uma gama mais ampla de questões além das militares. Com base nessa análise, temos que: - A afirmação I é questionável, mas não é totalmente falsa. - A afirmação II é falsa. - A afirmação III é verdadeira. Portanto, a alternativa correta que reflete a análise é: d) Apenas a II é falsa.