Para Erikson, a personalidade é formada por um processo que envolve a interação entre fatores inatos e as experiências vividas ao longo da vida. Ele enfatiza que o desenvolvimento da personalidade não é unidimensional, mas sim um fenômeno complexo que resulta de várias interações. Vamos analisar as alternativas: a) O comportamento humano tem seu controle expresso pela intervenção unívoca de processos conscientes, que atuam regulando toda a emissão. - Esta opção não reflete a visão de Erikson, que considera a influência de fatores inconscientes e experiências. b) O desenvolvimento da personalidade (sua estrutura) resulta da interação entre impulsos/necessidades inatas e respostas únicas no seu mundo. - Esta alternativa está mais alinhada com a perspectiva de Erikson, que fala sobre a interação entre fatores inatos e experiências. c) A formação da personalidade é fruto de um processo caótico e imprevisível. A cada nova experiência há um modo inesperado de desenvolvimento. - Embora a personalidade possa ser influenciada por experiências, Erikson não descreve o processo como caótico. d) A personalidade é uma entidade independente da experiência que o sujeito vivencia. Não se trata de uma estrutura, mas de um reflexo de seus estados. - Esta opção contradiz a ideia de que a personalidade é moldada por experiências. e) O desenvolvimento da personalidade está ligado a um processo concatenado de, primeiramente, impulsos e, posteriormente, de necessidades aprendidas. - Embora mencione impulsos, não reflete a interação contínua entre inato e adquirido que Erikson propõe. A alternativa que melhor representa a visão de Erikson sobre a convergência no desenvolvimento da personalidade é: b) O desenvolvimento da personalidade (sua estrutura) resulta da interação entre impulsos/necessidades inatas e respostas únicas no seu mundo.