Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre as perícias: a) Os peritos leigos, bem como os oficiais, deverão ser em número de 2, conforme a Súmula 361 do STF que prevê que no processo penal é nulo o exame realizado por apenas um perito. - Esta afirmação está incorreta, pois a Súmula 361 do STF se refere à exigência de dois peritos apenas em casos específicos, e não se aplica a todos os casos de perícia. b) O assistente técnico é o perito de confiança das partes que irá atuar com o fito de ratificar ou infirmar o laudo oficial. Se exige do mesmo imparcialidade, já que o vínculo com a parte é da essência da sua atuação. - Esta afirmação está incorreta, pois o assistente técnico deve ser imparcial, mas o vínculo com a parte não exige imparcialidade, já que ele é contratado pela parte. c) No Brasil adota-se o sistema liberatório, segundo o qual o juiz, quando da análise do laudo, pode aceitá-lo ou rejeitá-lo, desde que fundamentadamente. - Esta afirmação está correta. O juiz tem a liberdade de aceitar ou rejeitar o laudo pericial, desde que apresente uma fundamentação adequada. d) Não sendo possível a realização do exame, seja direto ou indireto, pode-se valer da confissão para atestar a materialidade delitiva. - Esta afirmação é imprecisa, pois a confissão não substitui a perícia, embora possa ser um elemento de prova. Portanto, a alternativa correta é: c) No Brasil adota-se o sistema liberatório, segundo o qual o juiz, quando da análise do laudo, pode aceitá-lo ou rejeitá-lo, desde que fundamentadamente.