Vamos analisar as alternativas em relação ao enunciado de Kelvin-Planck e suas implicações para a eficiência das máquinas térmicas. O enunciado de Kelvin-Planck afirma que não é possível construir uma máquina térmica que converta todo o calor absorvido em trabalho, o que implica que sempre haverá uma parte do calor que não pode ser convertida em trabalho útil. Isso leva à conclusão de que a eficiência térmica de qualquer máquina térmica deve ser inferior a 100%. Agora, vamos analisar as alternativas: A) A eficiência térmica é limitada apenas pela Primeira Lei da Termodinâmica. - Incorreto, pois a eficiência também é limitada pela Segunda Lei. B) A máquina térmica pode operar com um único reservatório térmico, desde que em regime não permanente. - Incorreto, pois isso não é possível segundo a Segunda Lei. C) A eficiência térmica do ciclo deve ser sempre igual à unidade (1). - Incorreto, pois a eficiência não pode ser 100%. D) O trabalho líquido de saída deve ser igual ao calor absorvido (W_liq = Q_ent). - Incorreto, pois isso não é verdade em uma máquina térmica. E) A eficiência térmica de qualquer máquina térmica deve ser inferior a 100%. - Correto, pois é exatamente o que o enunciado de Kelvin-Planck afirma. Portanto, a alternativa correta é: E) A eficiência térmica de qualquer máquina térmica deve ser inferior a 100%.