Vamos analisar as asserções: I. A modelagem de um circuito por meio dos teoremas de Thévenin ou Norton permite representar sistemas complexos de forma reduzida, sem alterar o comportamento observado nos terminais de carga. Essa afirmação é verdadeira, pois os teoremas de Thévenin e Norton permitem simplificar circuitos complexos em modelos mais simples, mantendo o mesmo comportamento nas extremidades de carga. II. A equivalência entre os modelos de Thévenin e Norton assegura que qualquer rede linear possa ser descrita por uma fonte ideal associada a uma resistência, seja em série ou em paralelo, mantendo a mesma resposta elétrica externa. Essa afirmação também é verdadeira, pois os teoremas afirmam que um circuito linear pode ser representado de ambas as formas (Thévenin e Norton) e ainda assim fornecer a mesma resposta. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções: - A asserção II é uma justificativa correta da I, pois a equivalência entre os modelos de Thévenin e Norton realmente fundamenta a afirmação de que a modelagem reduzida não altera o comportamento observado. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II justifica a I. A alternativa correta é: b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.