Vamos analisar as opções uma a uma, considerando o impacto da classificação incorreta dos custos indiretos de fabricação no método de custeio por absorção. a) Os custos unitários do produto serão subestimados, resultando em lucros maiores. - Se os custos indiretos forem classificados como fixos em vez de variáveis, isso pode levar a uma superestimação dos custos fixos, o que não necessariamente resulta em lucros maiores. b) A margem de contribuição será subestimada, pois os custos fixos serão superestimados. - A margem de contribuição é calculada subtraindo os custos variáveis da receita. Se os custos variáveis forem subestimados, a margem de contribuição pode ser afetada, mas a afirmação não é precisa. c) Os estoques finais serão avaliados por um valor inferior ao real. - Se os custos indiretos forem classificados incorretamente, isso pode afetar a avaliação dos estoques, mas a afirmação não é a mais direta em relação ao impacto da classificação incorreta. d) O lucro operacional será afetado apenas se o nível de produção variar. - O lucro operacional pode ser afetado independentemente do nível de produção, então essa afirmação não é correta. e) O impacto será irrelevante, pois os custos são totalmente alocados aos produtos. - Essa afirmação não é verdadeira, pois a classificação incorreta dos custos pode ter um impacto significativo na avaliação dos produtos e no lucro. A opção que melhor explica o impacto da classificação incorreta dos custos indiretos de fabricação no método de custeio por absorção é: a) Os custos unitários do produto serão subestimados, resultando em lucros maiores.