Ed
há 4 semanas
Vamos analisar as asserções I e II: I. O modelo da determinação social da saúde realmente possibilita uma abordagem mais coerente com os princípios da equidade e da integralidade, ao compreender o adoecimento como resultado de processos históricos, sociais, econômicos e políticos. Isso está correto, pois o modelo considera as desigualdades nas condições de vida e orienta intervenções que atendem tanto necessidades individuais quanto coletivas. II. Essa asserção também está correta, pois o modelo da determinação social da saúde realmente rompe com a centralidade do agente patogênico e passa a considerar as condições de vida e de trabalho como determinantes do processo saúde-doença. Isso implica a necessidade de ações intersetoriais e intervenções estruturais para modificar os contextos sociais que geram riscos e iniquidades em saúde. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções. A II justifica a I, pois ao afirmar que o modelo rompe com a centralidade do agente patogênico e considera as condições sociais como determinantes, ela explica por que o modelo da determinação social da saúde é mais coerente com os princípios de equidade e integralidade mencionados na I. Portanto, a alternativa correta é: b) As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II justifica a I.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade