Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre os sujeitos de Direito Internacional e sua relação com os Estados: a) Apesar da polêmica, não há controvérsia sobre a ilegitimidade do indivíduo, pessoa natural, em postular perante a Comissão Interamericana de Direitos Humanos. - Esta afirmação é incorreta, pois indivíduos podem sim postular perante a Comissão. b) As organizações não governamentais internacionais, embora controvertida a sua natureza de sujeitos de Direito Internacional, são partes legítimas para observar as reuniões dos Estados e para postular perante Cortes internacionais. - Esta alternativa é correta, pois as ONGs têm um papel importante em observações e podem atuar em processos internacionais. c) As organizações internacionais são entes criados pela vontade dos Estados por um tratado constitutivo, com aparelho institucional temporário para alcançar finalidades propostas. - Esta afirmação é imprecisa, pois as organizações internacionais geralmente têm uma estrutura permanente, não temporária. d) O Tribunal Penal Internacional pode apurar crimes praticados por Estados, mas não os ilícitos internacionais praticados por pessoa natural, ainda que governante de um Estado. - Esta afirmação é incorreta, pois o Tribunal Penal Internacional pode julgar indivíduos, incluindo governantes, por crimes internacionais. e) As organizações não governamentais são entidades públicas sem fins lucrativos que atuam em áreas de interesse público, como a proteção do meio ambiente e dos Direitos Humanos. - Esta definição é imprecisa, pois as ONGs são entidades privadas, não públicas. Diante da análise, a alternativa correta é: b) As organizações não governamentais internacionais, embora controvertida a sua natureza de sujeitos de Direito Internacional, são partes legítimas para observar as reuniões dos Estados e para postular perante Cortes internacionais.