Ed
anteontem
Vamos analisar as asserções: I. A crise de 2008 evidenciou as falhas do modelo de desregulamentação financeira e a necessidade de maior intervenção estatal para garantir a estabilidade econômica. Essa afirmação é verdadeira, pois a crise realmente expôs as fragilidades do sistema financeiro desregulamentado e a importância da intervenção do Estado. II. O colapso do mercado de hipotecas subprime nos Estados Unidos desencadeou uma crise de liquidez nos bancos e instituições financeiras, resultando em impactos sistêmicos na economia global. Essa afirmação também é verdadeira, já que o colapso das hipotecas subprime foi um dos principais fatores que levaram à crise financeira de 2008, afetando a liquidez e a estabilidade do sistema financeiro global. Agora, vamos avaliar a relação entre as duas asserções. A asserção II explica e justifica a asserção I, pois o colapso do mercado de hipotecas subprime foi um dos eventos que evidenciou a necessidade de maior intervenção estatal. Portanto, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I."
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade