A questão trata da razão principal para a utilização de concreto armado ou protendido em elementos estruturais submetidos à flexão. Analisando as alternativas: - O concreto sozinho é suficiente para suportar todos os esforços de flexão. (Incorreto, pois o concreto tem baixa resistência à tração) - A baixa resistência do concreto à tração, exigindo o auxílio de aço para um comportamento em serviço. (Correto, pois o concreto resiste bem à compressão, mas não à tração, por isso o aço é necessário) - O concreto armado é mais barato do que o concreto simples. (Incorreto, o concreto armado geralmente é mais caro) - O concreto protendido elimina completamente o surgimento de fissuras. (Incorreto, pode reduzir fissuras, mas não eliminá-las completamente) - O concreto possui elevada resistência à tração, o que dispensa o aço. (Incorreto, o concreto tem baixa resistência à tração) Portanto, a alternativa correta é: A baixa resistência do concreto à tração, exigindo o auxílio de aço para um comportamento em serviço.