10ª) Quando se refere a usucapião de bens móveis, é incorreto: a) plenamente possível, ainda que as disputas judiciais envolvam, em sua maioria, bens imóveis. Os arts. 1.260 e 1.261 do Código Civil estabelecem, remetendo à legislação geral sobre a usucapião, que a posse de coisa móvel de forma contínua e incontestável, com justo título e boa-fé, pelo prazo de três anos, assegura a aquisição da propriedade; ainda, dependentemente de justo título ou boa-fé, raramente fica garantido o direito à usucapião no prazo maior, de cinco anos. b) a propriedade de bens móveis transfere-se, em geral, sem formalidades ou rigorismos e pela simples tradição, que se perfaz pela entrega do bem ao novo proprietário; assim, não dependente, como no caso de bens imóveis, de escritura pública ou de registro em cadastro específico, como o Cartório de Registro de Imóveis, sendo que, mesmo para veículos, inexistência de registro junto ao órgão responsável não impede a aquisição da propriedade pela tradição (ainda que restrinja, de certa forma, os poderes inerentes à propriedade). c) dois são os principais conflitos verificáveis na prática e que merecem estudo especial: o primeiro, relacionado à legitimidade para propositura da ação de usucapião mesmo quando ausente o registro da venda junto à autoridade administrativa; o segundo, que diz respeito à possibilidade de propositura de ação em relação a bens gravados com restrições, como a alienação fiduciária em garantia. d) no caso de legitimidade para propositura da ação de usucapião mesmo quando ausente o registro da venda, Silvio Rodrigues diz que o possuidor de coisa móvel poderá ter a necessidade de regularização da propriedade sobre o bem, como no caso de veículos, em que, apesar da transmissão da propriedade ser pela tradição e apesar de o registro com a autoridade não interferir no princípio de direito material envolvido, os possíveis entraves para o exercício dos direitos inerentes à propriedade, como usar ou reaver, ou mesmo as sanções administrativas pela ausência do registro adequado, denotam a existência de legítimo interesse a ser assegurado pela ação de usucapião (Rodrigues, 2015, p. 264).