Grátis: Entre 25 e 26 de abril de 1986, ocorreu o catastrófico acidente no reator nuclear nº 4 da Usina Nuclear de Chernobil, perto da cidade de Pripyat, n... – Questões Respondidas

Biologia Molecular

Outros

Entre 25 e 26 de abril de 1986, ocorreu o catastrófico acidente no reator nuclear nº 4 da Usina Nuclear de Chernobil, perto da cidade de Pripyat, no norte da Ucrânia Soviética. Na madrugada do acidente, era feito um teste que simulava falta de energia na estação, durante o qual os sistemas de segurança de emergência e de regulagem de energia foram intencionalmente desligados. O reator explodiu e houve liberação de material radioativo para a atmosfera. Sabendo disso, podemos afirmar que:
Sabendo disso, podemos afirmar que:
Apenas os IOEs foram contaminados com material radioativo
Os IOEs foram contaminados com material radioativo
Apenas a população (público) foi contaminada com material radioativo
Não houve contaminação de pessoas, pois o material radioativo permaneceu suspenso
Apenas os prédios, situados próximos ao reator, foram contaminados com material radioativo

Questões para Estudantes

há 2 meses

Questões para Estudantes

há 2 meses

Lista de exercícios - Instalações Em Radiologia Industrial e Emergências

Respostas

Ed

há 2 meses

A resposta correta é: Os IOEs foram contaminados com material radioativo. Explicação: IOEs (Indivíduos Ocupacionalmente Expostos) são os trabalhadores da usina que estavam no local e foram diretamente expostos à radiação. Além disso, a população ao redor também foi contaminada devido à liberação do material radioativo na atmosfera, que se espalhou para áreas próximas e distantes. Portanto, afirmar que apenas os IOEs foram contaminados é incorreto, pois a contaminação atingiu também a população local. As outras alternativas são incorretas porque a contaminação não ficou restrita apenas aos prédios ou apenas à população, e houve sim contaminação de pessoas.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Ainda não achou a resposta?

Integrado com os principais modelos de IA do mercado
Respostas em segundos
IA treinada para estudantes brasileiros.

Evolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Lista de exercícios - Instalações Em Radiologia Industrial e Emergências

Mais perguntas desse material

Ucrânia defende energia nuclear 25 anos após Chernobyl. O Primeiro-ministro ucraniano, Nikolai Azarov, afirmou que usinas são "parte inalienável do progresso científico" [...] "Para a Ucrânia, um país obrigado a comprar gás e petróleo, não há alternativa à energia nuclear", ressaltou o chefe do governo do país que, em 26 de abril de 1986, foi palco do maior desastre nuclear da história. IG, Último Segundo, 25 abr. 2011. Adaptado. Apesar de polêmica, a energia nuclear possui os seus defensores em função de alguns dos seus vários pontos positivos, dentre os quais, é possível destacar corretamente:
Apesar de polêmica, a energia nuclear possui os seus defensores em função de alguns dos seus vários pontos positivos, dentre os quais, é possível destacar corretamente:
Impactos ambientais nulos na fauna e na flora
Utilização de recursos naturais renováveis
Geração de muitos empregos sem necessidade de qualificação
Emissão nula de poluentes responsáveis pelo efeito estufa
Necessidade de poucos trabalhadores para funcionar

Sobre as usinas nucleares, marque a única das opções a seguir que não corresponde a uma preocupação relacionada ao uso e à produção desse tipo de matriz energética.
Marque a única das opções a seguir que não corresponde a uma preocupação relacionada ao uso e à produção desse tipo de matriz energética.
A alta rentabilidade da produção e comercialização de tal energia pode não compensar os eventuais problemas socioambientais e políticos causados pelo vazamento de lixo tóxico das usinas.
Os projetos de usinagem termonuclear da atualidade estão ligados, na sua totalidade, a desejos geopolíticos preocupantes de países que têm por objetivo o desenvolvimento de um arsenal nuclear que poderá, dentre outros problemas, acionar conflitos regionais de impactos globais.
Os custos na construção de um sistema de proteção das usinas termonucleares são muito superiores aos gastos com a manutenção de usinas hidroelétricas, apesar destas, no continente europeu, dependerem dos aspectos morfoclimáticos.
O perigo de doenças graves causadas pelo contato com produtos agrícolas, água potável, ar atmosférico e outros materiais contaminados por radioatividade fazem com que, constantemente, movimentos políticos diversos e a sociedade civil organizada lutem pela não proliferação da produção e comercialização desse tipo de energia.
O acúmulo de lixo tóxico gerado pelas usinas necessita de cuidados especiais de longo prazo e a proteção permanente para os efeitos nocivos da radioatividade não é consenso entre os pesquisadores.

Sobre a produção de energia nuclear no Brasil, assinale a alternativa incorreta:
Assinale a alternativa incorreta sobre a produção de energia nuclear no Brasil:
Das quarenta usinas já previstas, além de Angra 3 e 4, com capacidade de 1000 MW cada, duas ficarão em Santa Catarina.
As obras de Angra 3 deverão começar até abril de 2029. O maior desafio para a conclusão das obras são as exigências feitas pelo Ministério do Meio Ambiente, por exemplo uma solução definitiva para o lixo de média e alta radioatividade.
A Eletronuclear já se prepara para dar início às obras de Angra 3, cujo projeto está parado há 22 anos.
O custo de geração de uma usina nuclear é maior que o de outras fontes, o que pode encarecer o preço médio da energia no país.
A energia nuclear responde a uma fatia de 17% da geração elétrica mundial, segundo dados da Eletronuclear de 2006. No Brasil, essa fatia é de 2,5% de acordo com dados do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) também de 2006.

Alemanha anuncia fechamento de todas as usinas nucleares até 2022. A coalizão do governo alemão anunciou nesta segunda-feira um acordo para o fechamento de todas as usinas nucleares do país até 2022 [...]. A chanceler (premiê) Angela Merkel havia estabelecido uma comissão de ética para analisar a energia nuclear após o desastre ocorrido na usina japonesa de Fukushima. BBC Brasil, 30 de maio de 2011 (adaptado).
O que motivou a Alemanha, segundo a notícia acima, a acabar com a utilização da matriz nuclear de energia foi uma das seguintes desvantagens:
A emissão em massa de poluentes radioativos na atmosfera
O resfriamento excessivo da água do mar utilizada para manutenção das turbinas
O risco de acidentes e de contaminação radioativa
A elevada deposição de lixo em áreas imediatamente próximas
O excesso de odores mal cheirosos liberados na atmosfera