Ed
há 3 meses
Vamos analisar cada afirmativa com base no texto: I. O objetivo da charge é mostrar que, apesar de os índios perderem recursos naturais, houve, para eles, a compensação do acesso à tecnologia. Falso. O texto não menciona compensação alguma para os índios, apenas destaca protestos contra a perda de direitos e destruição ambiental. II. De acordo com o texto, o protesto em Londres tem por objetivo denunciar ao mundo medidas do governo contra a proteção ambiental e contra os direitos indígenas. Verdadeiro. O texto deixa claro que o protesto visa chamar atenção internacional para os ataques à proteção ambiental e aos direitos indígenas. III. Os índios brasileiros, como mostra a charge, têm sido submetidos a um processo de aculturação, que lhes traz piores condições de vida. Verdadeiro. O texto e a charge indicam que os índios sofrem com a perda de seus direitos e condições, o que pode ser interpretado como aculturação prejudicial. IV. Segundo o texto, o Brasil tem hoje 1,1 milhão de hectares de áreas devastadas. Falso. O texto fala em 1,1 milhão de hectares de unidades de conservação reduzidas, não necessariamente áreas já devastadas. Portanto, os itens verdadeiros são II e III. Alternativa correta: e) II e III.