Durante o período eleitoral, o governo local determinou o bloqueio de vias públicas para evitar manifestações populares consideradas “ameaçadoras à estabilidade política”. Em resposta, grupos civis alegaram violação ao direito de ir e vir e à liberdade de expressão, pois não havia registro de violência. Considerando os limites do poder estatal frente aos direitos de liberdade, assinale a alternativa mais adequada. Qual das alternativas reflete melhor os fundamentos da Filosofia do Direito nesse contexto? Questão 4Escolha uma opção: a. O Estado pode restringir qualquer forma de manifestação quando a estabilidade política estiver em risco, mesmo que não haja violência, pois o interesse público se sobrepõe automaticamente aos direitos individuais. b. O Estado age legitimamente ao prevenir manifestações que possam gerar aglomeração, ainda que pacíficas, pois o controle de circulação é uma prerrogativa administrativa autônoma e ilimitada. c. Em períodos eleitorais, o exercício de direitos políticos deve ser restringido para garantir a neutralidade institucional, ainda que isso implique suspender temporariamente a liberdade de expressão dos cidadãos. d. O bloqueio das vias públicas, sem respaldo em indícios concretos de ameaça à ordem, representa abuso do poder estatal, pois direitos fundamentais não podem ser limitados por suposições ideológicas ou conveniências políticas.