Vamos analisar as asserções: I. Durante a inflamação, ocorre leucocitose. Verdadeiro. A leucocitose (aumento dos leucócitos no sangue) é uma resposta comum durante processos inflamatórios. II. A inflamação induz a liberação de pirógenos que reajustam o termostato no hipotálamo, resultando em febre. Verdadeiro. A liberação de pirógenos, como a interleucina-1, altera o termostato do hipotálamo, causando febre. Agora, a relação entre elas: a asserção II explica a febre, mas não justifica diretamente a leucocitose. Portanto, a asserção II não é justificativa correta da I. Assim, a alternativa correta é: B) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. — Não, I é verdadeira. C) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. — Não, a II não justifica a I. D) A asserção I é verdadeira e a II é falsa. — II é verdadeira. A) As asserções I e II são falsas. — Ambas são verdadeiras. Como a alternativa correta não está completa no enunciado, a resposta correta é: As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não justifica a I. Se essa opção não estiver disponível, a mais próxima é: As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não justifica a I. Você tem que criar uma nova pergunta com as alternativas completas para resposta exata.