Vamos analisar cada alternativa com base no Código de Processo Civil (CPC) de 2015, artigos 405 a 441, que tratam da prova documental: a) Documento eletrônico com assinatura digital baseada em certificado ICP-Brasil tem presunção relativa (não absoluta) de autenticidade e integridade, podendo sua falsidade ser arguida no próprio processo, inclusive incidentalmente. Portanto, a afirmação está incorreta. b) A exibição de documento em poder de terceiro realmente exige incidente específico (art. 396 do CPC). O terceiro que recusar injustificadamente pode ser compelido por medidas coercitivas. Contudo, a recusa pode sim ser interpretada em desfavor da parte que solicitou a exibição, conforme previsão legal. Logo, a afirmação está incorreta. c) O art. 411 do CPC estabelece que o documento é considerado autêntico quando o tabelião reconhecer a firma do signatário, quando a autoria estiver identificada por outro meio legal, ou quando não houver impugnação à autenticidade na primeira oportunidade da parte adversa. Esta afirmação está correta. d) O art. 435 do CPC permite a juntada de documentos novos após a petição inicial em hipóteses específicas. Se houver violação, o juiz pode determinar o desentranhamento, mas a convalidação pelo silêncio da parte adversa é possível, não sendo vedada. Portanto, a afirmação está incorreta. Resposta correta: c) Nos termos do art. 411 do CPC/2015, considera-se autêntico o documento quando o tabelião reconhecer a firma do signatário, quando a autoria estiver identificada por qualquer outro meio legal de certificação, ou quando não houver impugnação à autenticidade na primeira oportunidade em que a parte adversa deva se manifestar.