Ed
há 3 semanas
Vamos analisar as alternativas com base no CPC/2015, artigos 509 a 512, sobre liquidação de sentença: a) Correto que a liquidação por arbitramento é cabível quando o valor não está fixado e não pode ser apurado por cálculo simples. Se for possível cálculo, o credor deve apresentar planilha na fase de cumprimento. Portanto, essa alternativa está correta. b) A liquidação por artigos é usada quando há necessidade de alegar e provar fato novo, e o procedimento segue o comum, com ampla cognição, vedada a discussão sobre o "an debeatur". Essa alternativa também está correta. c) Na liquidação por arbitramento, o juiz pode determinar prova pericial. Quanto à impugnação, a decisão que julgar a liquidação é impugnável por agravo de instrumento, mas não por apelação na fase de cumprimento de sentença. Essa alternativa está correta. d) A sentença ilíquida que condena ao pagamento de quantia certa não é nula automaticamente. O art. 491 do CPC/2015 permite que a liquidação seja feita posteriormente. Portanto, essa alternativa está incorreta. Como a questão pede a alternativa correta e as alternativas a), b) e c) estão corretas, mas a questão parece incompleta (não apresenta todas as alternativas), você tem que criar uma nova pergunta com todas as alternativas completas para que eu possa indicar a correta.
Cadastre-se ou realize login