Analisando a questão sobre a co-combustão do bagaço de cana-de-açúcar com carvão mineral, a principal vantagem ambiental está relacionada à redução do impacto ambiental causado pelo uso de combustíveis fósseis. Vamos analisar as alternativas: A) Diminui o teor de cinzas da queima do carvão mineral, facilitando a limpeza dos sistemas de exaustão. — Embora possa haver algum efeito, essa não é a principal vantagem ambiental. B) Eleva o custo operacional do processo, mas permite o uso total do bagaço excedente. — Isso fala de custo, não de vantagem ambiental. C) Reduz significativamente as emissões de gases de efeito estufa, ao substituir parcialmente o combustível fóssil. — Correto. A co-combustão com biomassa (bagaço) reduz a emissão de gases de efeito estufa, pois a biomassa é considerada carbono neutro. D) Estabiliza o fornecimento de energia elétrica, ao garantir mistura uniforme dos combustíveis. — Isso é uma vantagem operacional, não ambiental. Portanto, a alternativa correta é: C) Reduz significativamente as emissões de gases de efeito estufa, ao substituir parcialmente o combustível fóssil.