A transição histórica para o modelo de Estado social fiscal consolidou a percepção de que a tributação não deve estar restrita ao mero suporte financeiro ao poder público. Trata-se de um instrumento de viabilização de políticas sociais e econômicas. Embora a fiscalidade permaneça como a função primordial para o custeio das atividades estatais gerais (Sabbag, 2024), o Direito Tributário moderno reconhece amplamente a extrafiscalidade, ou tributação indutiva, como o uso do tributo para estimular ou inibir comportamentos em prol de valores como o desenvolvimento nacional e a proteção da indústria interna (Caparroz, 2024; Quintanilha, 2024). Esse papel regulatório, no entanto, gera debates perante o princípio clássico da neutralidade tributária, que defende um sistema "antidirigista", em que os impostos não deveriam exercer pressões sobre as escolhas dos agentes privados, visando evitar distorções na alocação espontânea de recursos pelo mercado (Paulsen, 2023). Com base nessas informações, avalie o cenário a seguir: Durante os trabalhos de uma comissão federal de reforma tributária, um economista apresenta dados históricos mostrando que, ao longo do século XX, os Estados passaram a utilizar o imposto de importação para arrecadar receita aduaneira e para proteger setores industriais nascentes, além de penalizar produtos considerados supérfluos e estimular cadeias produtivas estratégicas para o desenvolvimento nacional. Um jurista presente na reunião contestou a legitimidade dessas práticas, afirmando que qualquer tributo deveria limitar-se à obtenção neutra de recursos, sem orientar decisões econômicas dos agentes privados. Considerando a evolução histórica da tributação e a passagem de uma concepção liberal de Estado para formas mais interventivas de atuação pública, assinale a alternativa correta: Selecione a resposta: a A utilização do tributo para induzir condutas econômicas é incompatível com a função tributária, pois a tributação somente se legitima quando destinada à obtenção neutra de recursos para a manu