Ed
há 2 meses
A abordagem mais estratégica para determinar a real eficácia do Programa Alimentar Saudável (PAS) é: Implementar um sistema de monitoramento contínuo com indicadores de processo e resultado, coletando dados padronizados sobre hábitos alimentares, consumo de alimentos e biomarcadores, e estabelecendo grupos de controle para comparação. Justificativa passo a passo: 1. Monitoramento contínuo e padronizado: Permite coletar dados consistentes e comparáveis ao longo do tempo, essencial para avaliar mudanças reais nos hábitos alimentares e saúde dos participantes. 2. Indicadores de processo e resultado: Avaliam tanto a execução das atividades (oficinas, palestras) quanto os efeitos na saúde (redução de DCNT, melhora no perfil nutricional). 3. Grupos de controle: Permitem comparar os resultados entre quem participou do programa e quem não participou, fortalecendo a validade dos resultados. 4. Dados objetivos (biomarcadores): Complementam as informações autorreferidas, aumentando a precisão da avaliação. 5. Base para decisões futuras: Com dados concretos, a secretaria pode justificar investimentos e otimizar ações com base em evidências. As outras opções são insuficientes porque: - Campanhas massivas e ampliação do alcance não garantem mudança de comportamento real. - Pesquisas de satisfação avaliam percepção, não impacto efetivo. - Consultar especialistas sem dados internos limita a avaliação específica do programa. Portanto, a implementação de um sistema robusto de monitoramento e avaliação é fundamental para medir a eficácia do PAS.
Cadastre-se ou realize login