Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. O Texto I produz efeitos de sentido depreciativos e preconceituosos sobre as famílias brasileiras em situação de vulnerabilidade. Sem o texto completo, mas considerando o contexto comum de charges que abordam "rede social" em famílias vulneráveis, essa asserção costuma ser verdadeira, pois muitas vezes há uma crítica ou estereótipo implícito. II. A materialidade linguística do enunciado “Rede social aqui em casa é outra coisa” pressupõe que o pai da família representada não sabe o que significa a expressão rede social. Essa frase sugere um duplo sentido, indicando que o pai entende "rede social" de forma diferente (literal, como rede de dormir), o que indica que ele não compreende o sentido moderno da expressão. Portanto, essa asserção é verdadeira. Agora, a relação entre elas: A asserção II explica o motivo pelo qual o texto pode produzir efeitos depreciativos (I), ou seja, a incompreensão do termo pelo pai reforça o estereótipo. Portanto: - I é verdadeira. - II é verdadeira. - II justifica I. Alternativa correta: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I."