Analisando a Lei 8.987/95, que regula a concessão e permissão de serviços públicos, é importante destacar que a continuidade do serviço público é princípio fundamental, mas admite exceções em casos de necessidade técnica ou de segurança. No caso apresentado, a concessionária suspendeu o serviço por 24 horas para reparos urgentes, sem aviso prévio. Vamos analisar as alternativas: A) A suspensão foi sempre ilícita, pois a continuidade do serviço é absoluta. — Incorreto, pois a lei admite suspensão em casos justificados por razões técnicas ou de segurança. B) A suspensão pode ser admitida, se motivada por razões técnicas ou de segurança das instalações, não caracterizando descontinuidade ilícita. — Correto, pois a lei permite suspensão temporária nesses casos. C) A suspensão é lícita apenas se os usuários concordarem expressamente com a paralisação. — Incorreto, não é exigida concordância expressa dos usuários para suspensão justificada. D) A suspensão só seria lícita se decorresse de inadimplemento do usuário. — Incorreto, inadimplemento do usuário não é a única causa para suspensão lícita. Portanto, a alternativa correta é: B) A suspensão pode ser admitida, se motivada por razões técnicas ou de segurança das instalações, não caracterizando descontinuidade ilícita.