Analisando a situação: a jornalista não encontrou dados para comprovar seu ponto de vista e, por isso, decidiu mudar o assunto do artigo. Vamos analisar as alternativas: A) Inadequado, pois o papel do autor de um artigo de opinião é expor seu ponto de vista mesmo que não existam informações confirmando que ele seja correto. — Essa alternativa sugere que o autor deve defender seu ponto de vista mesmo sem fundamentação, o que não é uma boa prática jornalística. B) Adequado, pois não faria sentido defender um ponto de vista e convencer os leitores sobre ele se a própria autora não encontrou informações para fundamentá-lo. — Essa alternativa reconhece a importância de fundamentar o ponto de vista para convencer o leitor, e que mudar o assunto foi prudente. Portanto, a resposta correta é: B) adequado, pois não faria sentido defender um ponto de vista e convencer os leitores sobre ele se a própria autora não encontrou informações para fundamentá-lo.