Ed
há 3 semanas
Vamos analisar as alternativas com base nas características técnicas dos sistemas de protensão com aderência e sem aderência: 1. "A protensão com aderência é sempre superior à não aderente em todos os aspectos técnicos, sendo a protensão não aderente indicada apenas para elementos secundários sem função estrutural, como piso industrial de pequena espessura." — Falso. A protensão não aderente tem vantagens específicas e é usada em elementos estruturais importantes, não apenas secundários. 2. "A protensão não aderente proporciona melhor comportamento da peça na fissuração e maior segurança em caso de falha de um cabo por incêndio ou explosão, enquanto a protensão com aderência permite posicionar os cabos com excentricidades maiores e tem perdas por atrito reduzidas." — Parcialmente incorreto. A protensão com aderência tem perdas por atrito maiores devido à aderência, e a protensão não aderente permite maior excentricidade dos cabos. 3. "A protensão não aderente permite posicionar os cabos com excentricidades maiores, apresenta perdas por atrito muito baixas e elimina a operação de injeção de calda, enquanto a protensão com aderência proporciona melhor comportamento da peça entre os estágios de fissuração e ruptura e maior capacidade das seções no estado limite último." — Parcialmente incorreto. A protensão não aderente exige injeção de calda para proteção dos cabos, e a protensão com aderência tem melhor comportamento na fissuração, mas a eliminação da injeção não é característica da protensão não aderente. 4. "A protensão não aderente oferece maior capacidade das seções no estado limite último e elimina a operação de injeção, enquanto a protensão com aderência apresenta perdas por atrito mais baixas e permite proteção do aço contra corrosão fora da obra." — Incorreto. A protensão não aderente não elimina a operação de injeção (ela é necessária para proteger os cabos), e a protensão com aderência tem perdas por atrito maiores. Nenhuma alternativa está totalmente correta, mas a que mais se aproxima da realidade técnica é a alternativa 3, pois: - Protensão não aderente permite maior excentricidade dos cabos e tem perdas por atrito menores. - Protensão com aderência proporciona melhor comportamento na fissuração e maior capacidade no estado limite último. Portanto, a alternativa correta é a terceira.
Cadastre-se ou realize login