Vamos analisar cada afirmativa cuidadosamente: 1) "Quando há períodos com baixa umidade e pouco vento, é comum vermos cidades com menor concentração de poluentes. Isso se deve ao fato de que a dispersão dessas substâncias ocorre lentamente, e consequentemente a saúde das pessoas e todos os seres vivos ficam comprometidos." - Análise: Baixa umidade e pouco vento dificultam a dispersão dos poluentes, o que geralmente aumenta a concentração deles, não diminui. Portanto, a parte "menor concentração de poluentes" está incorreta. A saúde fica comprometida, mas a concentração aumenta, não diminui. - Conclusão: Falsa (F). 2) "A poluição deve ser vista como um problema grave de saúde que necessita de ações urgentes para que os índices de poluentes sejam diminuídos." - Análise: Correto, a poluição é um problema grave de saúde pública e requer ações urgentes. - Conclusão: Verdadeira (V). 3) "Outro mecanismo para mitigar a poluição é modificar o processo de produção ou o produto para se reduzir a quantidade de lixo produzido, ou ainda, pode-se mudar a sua composição, tornando mais fácil sua reciclagem dentro do processo de produção." - Análise: Correto, essa é uma estratégia válida para mitigar a poluição. - Conclusão: Verdadeira (V). 4) "O meio ambiente tem certa capacidade natural de assimilar determinados tipos de dejetos sem causar efeitos negativos a si próprios. Os dejetos assimilados resultam em poluição." - Análise: O meio ambiente pode assimilar certos dejetos sem causar poluição, ou seja, sem efeitos negativos. Portanto, a segunda frase está incorreta, pois dejetos assimilados não resultam em poluição. - Conclusão: Falsa (F). Sequência correta: F - V - V - F. Alternativa correta: d) F, V, V, F.