Ed
há 5 horas
Vamos analisar as alternativas com base na Lei de Improbidade Administrativa (Lei nº 8.429/1992): a) Diz que a violação de princípios administrativos com dolo só é punida se houver desvio de finalidade específico. Isso não está correto, pois a lei pune atos dolosos contra princípios independentemente de desvio específico. b) Afirma que conduta culposa, mesmo grave negligência, é punida. A lei exige dolo para atos de improbidade, salvo algumas exceções, mas em geral não pune culposamente. c) Diz que atos que ofendam o princípio da eficiência são punidos independentemente do elemento subjetivo. A lei exige dolo para improbidade contra princípios. d) Afirma que atentados dolosos contra princípios da administração pública são punidos independentemente de enriquecimento ilícito ou prejuízo ao erário. Isso está correto, pois a lei prevê sanção para atos que atentem contra princípios, mesmo sem dano material. e) Diz que só há punição se houver dano material ao erário. Isso não é correto, pois a lei pune também atos que atentem contra princípios, mesmo sem dano material. Portanto, a alternativa correta é: d) Atentam dolosamente contra os princípios da administração pública, independentemente de terem causado enriquecimento ilícito ou prejuízo ao erário.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material