A apostila discute o chamado "sistema multiportas" de tratamento de conflitos, expressão que remete à proposta original do professor Frank Sander, de Harvard, apresentada na Pound Conference de 1976, e que influenciou diretamente a Resolução nº 125/2010 do Conselho Nacional de Justiça no Brasil. Ao apresentar os limites e as complementaridades entre negociação, conciliação, mediação e arbitragem, a apostila constrói um quadro em que cada método tem seu lugar específico conforme a natureza do conflito — e em que o profissional bem formado sabe transitar entre eles. Analise as afirmativas abaixo e assinale a alternativa que apresenta somente as corretas: I – A arbitragem difere da mediação porque o árbitro, escolhido pelas partes, tem poder decisório com efeito vinculante — assemelhando-se funcionalmente ao juiz, embora sem vínculo com o Poder Judiciário. II – A Resolução nº 125/2010 do CNJ instituiu a Política Judiciária Nacional de tratamento adequado dos conflitos, abrindo caminho para a institucionalização da mediação e da conciliação no Judiciário brasileiro — sendo, em sua essência, uma adaptação nacional da ideia do "multi-door courthouse" de Frank Sander. III – Em muitos casos reais, a negociação, a mediação e a conciliação são mutuamente excludentes: o profissional deve escolher apenas uma delas e aplicá-la rigorosamente do início ao fim, sem transitar entre os métodos. IV – A mediação é descrita como a mais democrática das "portas" do sistema multiportas, porque é a mais centrada na autonomia das partes — que constroem a solução sem que ninguém a imponha. Questão 3Escolha uma opção: a. Apenas I, II e IV estão corretas. b. Apenas II e III estão corretas. c. Apenas I e III estão corretas. d. Apenas III e IV estão corretas. e. As afirmativas I, II, III e IV estão todas corretas.