Ed
mês passado
Vamos analisar as alternativas com base nas informações do problema: - A demanda caiu de 80 kits para entre 35 e 60 kits mensais. - O componente importado é parte relevante do custo e já foi validado. - A empresa tem R$ 170 mil em caixa. - Não pode alterar a função de vedação sem comprovar desempenho e segurança. Análise das alternativas: A) Suspender vendas por quatro meses e aguardar demanda voltar a 80 kits: não é recomendável, pois a empresa perderia receita e pode não ser viável esperar passivamente. B) Implantar produção própria imediatamente, financiando investimento: arriscado, pois não há processo definido nem volume estável, o que pode gerar prejuízos. C) Manter importação e usar todo o caixa como entrada: o componente já validado não elimina o risco econômico da demanda reduzida, usar todo o caixa pode ser arriscado. D) Negociar lote-piloto com fornecedor nacional, validar componente antes da liberação, revisar cenários de demanda e ponto de equilíbrio, ajustar gradualmente compras e compromissos comerciais: abordagem mais equilibrada, reduz riscos, permite adaptação à nova demanda e mantém segurança técnica. E) Substituir componente nacional sem novos ensaios e reduzir preço: arriscado, pois não há comprovação de desempenho e segurança, o que pode comprometer o produto. Portanto, a alternativa mais adequada é: D) Negociar lote-piloto com o fornecedor nacional, validar o componente antes da liberação, revisar cenários de demanda e ponto de equilíbrio e ajustar gradualmente compras e compromissos comerciais.