Logo Passei Direto
Buscar
Uma empresa nascente de Engenharia Mecânica desenvolveu um kit de retrofit para reduzir vazamentos em bombas industriais. O plano comercial previa vender 80 kits por mês, com preço de R$ 1.250 por unidade. Um componente importado representava parte relevante do custo e já havia sido validado nos ensaios do protótipo Além do aumento do custo importado, trés clientes adiaram suas compras e a demanda provável nos próximos quatro meses passou a variar entre 35 e 60 kits mensais. A empresa possui R$ 170 mil em caixa e não pode alterar a função de vedação sem comprovar desempenho e segurança. Com base nas informações apresentadas, assinale a alternativa que apresenta a análise mais adequada. A) Suspender as vendas por quatro meses e aguardar a demanda retornar a 80 unidades, vitando qualquer mudança técnica ou econômica até que o plano original volte a ser válido. B) Implantar imediatamente a produção própria, financiando o investimento restante, porque o menor custo variável garante retorno mesmo sem processo definido ou volume estável., C) Manter a importação e utilizar todo o caixa disponível como entrada, porque o componente já validado elimina o risco econômico causado pela redução da demanda. D) Negociar lote-piloto com o fornecedor nacional, validar o componente antes da liberação, revisar cenários de demanda e ponto de equilibrio e ajustar gradualmente compras e compromissos comerciais, O E) Substituir o componente nacional sem novos ensaios e reduzir o preço de venda, pois a equivalência dimensional é evidência suficiente para preservar a função do produto.
User badge image
Luis Clarindo Valente

mês passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

mês passado

Vamos analisar as alternativas com base nas informações do problema: - A demanda caiu de 80 kits para entre 35 e 60 kits mensais. - O componente importado é parte relevante do custo e já foi validado. - A empresa tem R$ 170 mil em caixa. - Não pode alterar a função de vedação sem comprovar desempenho e segurança. Análise das alternativas: A) Suspender vendas por quatro meses e aguardar demanda voltar a 80 kits: não é recomendável, pois a empresa perderia receita e pode não ser viável esperar passivamente. B) Implantar produção própria imediatamente, financiando investimento: arriscado, pois não há processo definido nem volume estável, o que pode gerar prejuízos. C) Manter importação e usar todo o caixa como entrada: o componente já validado não elimina o risco econômico da demanda reduzida, usar todo o caixa pode ser arriscado. D) Negociar lote-piloto com fornecedor nacional, validar componente antes da liberação, revisar cenários de demanda e ponto de equilíbrio, ajustar gradualmente compras e compromissos comerciais: abordagem mais equilibrada, reduz riscos, permite adaptação à nova demanda e mantém segurança técnica. E) Substituir componente nacional sem novos ensaios e reduzir preço: arriscado, pois não há comprovação de desempenho e segurança, o que pode comprometer o produto. Portanto, a alternativa mais adequada é: D) Negociar lote-piloto com o fornecedor nacional, validar o componente antes da liberação, revisar cenários de demanda e ponto de equilíbrio e ajustar gradualmente compras e compromissos comerciais.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina