Vamos analisar as alternativas com base no conhecimento sobre quebra-mares de talude: A) "São soluções mais econômicas quando são utilizados apenas blocos de concreto." Nem sempre é verdade, pois o uso exclusivo de blocos de concreto pode ser mais caro que soluções mistas dependendo do local e materiais disponíveis. B) "O custo com transporte e o aproveitamento da pedreira não são relevantes." Isso é falso, pois transporte e aproveitamento da pedreira são fatores econômicos importantes na composição do maciço. C) "Pode ser misto com infraestrutura de enrocamento, armadura e blocos de concreto." Correto. A composição do maciço pode ser mista, combinando enrocamento (pedras), armaduras e blocos de concreto, para otimizar custo e desempenho. D) "O peso dos blocos de enrocamento não são levados em consideração." Falso. O peso é fundamental para garantir estabilidade contra as ondas. E) "Não depende do plano de fogo nem do grau de faturamento da rocha." Falso. O plano de fogo e o grau de faturamento influenciam diretamente na escolha e aproveitamento do material. Portanto, a alternativa correta é: C) Pode ser misto com infraestrutura de enrocamento, armadura e blocos de concreto.