Vamos analisar as alternativas com base na filosofia política de Thomas Hobbes: - Hobbes descreve o "Estado de Natureza" como uma situação sem governo, onde não há leis nem autoridade para controlar os indivíduos. - Nesse estado, prevalece a desconfiança, o medo e a competição, levando a uma "guerra de todos contra todos". - Para escapar desse estado caótico, os indivíduos fazem um contrato social, entregando seu poder a um soberano absoluto (o Leviatã) para garantir a paz e a ordem. Analisando as alternativas: A) Harmonia, paz e cooperação mútua entre todos. — Incorreto, pois Hobbes vê o estado de natureza como conflito, não harmonia. B) Uma guerra de todos contra todos, gerada pelo medo e pela busca de poder. — Correto, reflete exatamente a visão de Hobbes. C) Uma democracia direta onde o povo decide tudo por consenso. — Incorreto, Hobbes defende o absolutismo, não democracia direta. D) Abundância de recursos e ausência de qualquer tipo de conflito. — Incorreto, Hobbes enfatiza a escassez e o conflito. E) Submissão voluntária às leis divinas reveladas pelos profetas. — Incorreto, Hobbes fundamenta o contrato social na razão e no medo, não em leis divinas. Portanto, a alternativa correta é: B) Uma guerra de todos contra todos, gerada pelo medo e pela busca de poder.