Ed
há 3 dias
Vamos analisar o caso e as alternativas: João reagiu a uma agressão iminente e injusta (ameaça de morte), usando a legítima defesa, que é uma excludente de ilicitude prevista no Código Penal. No Direito Penal brasileiro, a teoria adotada para analisar a conduta é a teoria finalista, que considera a intenção (dolo) e o propósito do agente, não apenas o resultado causal. - A teoria causalista é mais antiga e foca apenas na relação de causa e efeito, sem considerar a intenção. - A teoria finalista é a atualmente aceita no Brasil. - A teoria social da conduta é uma corrente doutrinária, mas não a adotada formalmente pelo ordenamento jurídico brasileiro. Portanto: - A sentença que condenou João ignorou a legítima defesa, que é uma excludente de ilicitude. - A teoria finalista é a que continua sendo observada no Brasil. Assim, a alternativa correta é: C. A sentença que condenou João da Silva adotou a teoria finalista da conduta, que continua sendo observada pelo ordenamento jurídico brasileiro.