Logo Passei Direto
Buscar
s excludentes de ilicitude são fundamentos legais que podem ser utilizados para justificar a prática de um ato que, em circunstâncias normais, seria considerado ilícito. Essas excludentes têm o objetivo de permitir que uma conduta, que seria punível de acordo com o Código Penal ou outras leis, seja considerada lícita em determinadas situações. Analise o caso a seguir: João da Silva estava andando pela calçada quando, de repente, foi abordado por um sujeito de capacete e armado, este o ameaçou de morte caso ele não desse todo dinheiro que tinha consigo. João, imediatamente, entregou a quantia que tinha na carteira. Porém, o assaltante o mandou virar de costas e puxou o gatilho, afirmando que ele iria morrer. João, sem pensar duas vezes, sacou um canivete que tinha no bolso e desferiu dois golpes no sujeito, que faleceu no mesmo local. Após as investigações e o andamento processual, João foi condenado por homicídio doloso, simplesmente por ter cometido infração descrita no Art. 121 do Código Penal, qual seja: matar alguém. De acordo com o caso descrito e levando em consideração as causas excludentes de ilicitude, marque a alternativa correta. A. A sentença que condenou João da Silva adotou a teoria causalista da conduta, que, atualmente, não é mais aceita pelo ordenamento jurídico brasileiro. B. A sentença que condenou João da Silva adotou a teoria causalista da conduta, que continua sendo observada pelo ordenamento jurídico brasileiro​​​​​​​. C. A sentença que condenou João da Silva adotou a teoria finalista da conduta, que continua sendo observada pelo ordenamento jurídico brasileiro.​​​​​​​ D. A sentença que condenou João da Silva adotou a teoria social da conduta, que continua sendo observada pelo ordenamento jurídico brasileiro. E. ​​​​​​​A sentença que condenou João da Silva está totalmente correta de acordo com o Direito Penal atual.
User badge image
Carlos Eduardo

há 3 dias

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 dias

Vamos analisar o caso e as alternativas: João reagiu a uma agressão iminente e injusta (ameaça de morte), usando a legítima defesa, que é uma excludente de ilicitude prevista no Código Penal. No Direito Penal brasileiro, a teoria adotada para analisar a conduta é a teoria finalista, que considera a intenção (dolo) e o propósito do agente, não apenas o resultado causal. - A teoria causalista é mais antiga e foca apenas na relação de causa e efeito, sem considerar a intenção. - A teoria finalista é a atualmente aceita no Brasil. - A teoria social da conduta é uma corrente doutrinária, mas não a adotada formalmente pelo ordenamento jurídico brasileiro. Portanto: - A sentença que condenou João ignorou a legítima defesa, que é uma excludente de ilicitude. - A teoria finalista é a que continua sendo observada no Brasil. Assim, a alternativa correta é: C. A sentença que condenou João da Silva adotou a teoria finalista da conduta, que continua sendo observada pelo ordenamento jurídico brasileiro.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina