Ed
há 3 horas
Vamos analisar passo a passo: 1. Afirmação verdadeira: "Se Wedson é perito criminal, então ele é médico." Isso é uma condicional: Perito Criminal → Médico 2. Afirmação falsa: "Wedson é médico e perito criminal." Ou seja, a conjunção "Wedson é médico e Wedson é perito criminal" é falsa. Logo, Wedson não pode ser ao mesmo tempo médico e perito criminal. Agora, vamos analisar as alternativas: - “Wedson não é médico.” Pode ser verdade ou não, ainda não sabemos. - “Wedson não é perito criminal.” Se Wedson fosse perito criminal, pela condicional ele seria médico. Mas a conjunção "médico e perito criminal" é falsa, então Wedson não pode ser perito criminal. Portanto, essa alternativa é necessariamente verdadeira. - “Wedson é médico.” Não necessariamente, pois pode não ser perito criminal nem médico. - “Wedson é perito criminal.” Não, pois isso levaria a contradição. - “Wedson não é médico e nem perito criminal.” Pode ser verdade, mas não é necessariamente verdade, pois só sabemos que ele não pode ser os dois juntos. Resposta correta: “Wedson não é perito criminal.”
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material