Ed
há 4 horas
Vamos analisar cada alternativa com base na Lei nº 8.429/1992 (Lei de Improbidade Administrativa): a) Incorreta. A indisponibilidade de bens pode ser decretada antes do trânsito em julgado, como medida cautelar para garantir a reparação do dano. b) Incorreta. Da decisão que defere ou indefere a indisponibilidade de bens cabe recurso, geralmente agravo de instrumento. c) Correta. A lei prevê que até 40 salários mínimos depositados em caderneta de poupança, outras aplicações financeiras ou conta-corrente não podem ser bloqueados em indisponibilidade patrimonial. d) Incorreta. É possível pedir indisponibilidade de bens de terceiros e pessoas jurídicas, desde que haja relação com o ato de improbidade. e) Incorreta. A indisponibilidade pode ser solidária, não necessariamente individualizada para cada réu. Portanto, a alternativa correta é: c) A quantia de até quarenta salários mínimos depositados em caderneta de poupança, em outras aplicações financeiras ou em conta-corrente, não poderá ser objeto de indisponibilidade patrimonial, em casos de ação de improbidade administrativa.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material