Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas com base no desenvolvimento do pensamento computacional (PC) nos diferentes segmentos da educação básica: A) Afirma que nos anos iniciais o PC envolve atividades lúdicas e interdisciplinares; nos anos finais, práticas mais complexas e integração curricular; e no ensino médio, projetos com dados e automação, adaptando as propostas ao desenvolvimento dos estudantes e promovendo competências para desafios contemporâneos. Essa alternativa demonstra compreensão aprofundada e alinhada com as práticas pedagógicas recomendadas. B) Diz que o trabalho com PC deve priorizar o uso de ferramentas digitais e aplicativos, sem contextualizar ou considerar o desenvolvimento cognitivo dos alunos. Isso é incorreto, pois a contextualização e o desenvolvimento cognitivo são fundamentais. C) Afirma que o PC é mais efetivo apenas em conteúdos matemáticos e tecnológicos, desconsiderando sua relevância em ciências humanas, linguagens e artes. Isso é equivocado, pois o PC pode ser aplicado de forma interdisciplinar. D) Diz que o PC pode ser trabalhado com atividades padronizadas em todos os segmentos, sem adaptação. Isso não é adequado, pois as propostas devem considerar as especificidades de cada etapa. Portanto, a alternativa correta é a) AO desenvolvimento do PC nos anos iniciais envolve atividades lúdicas e interdisciplinares, nos anos finais práticas mais complexas e integração curricular e no ensino médio projetos com dados e automação, sendo fundamental adaptar propostas ao desenvolvimento dos estudantes e promover competências para desafios contemporâneos.
Cadastre-se ou realize login