Fake news sobre uso do flúor colocam em risco saúde bucal de brasileiros Em relação ao movimento contrário à fluoretação, Thiago Cruvinel, professor da Faculdade de Odontologia de Bauru da USP, observa que seus integrantes utilizam "argumentos verdadeiros, como a possibilidade de neurotoxicidade do floor, entretanto de forma descontextualizada". Segundo o especialista, esses argumentos não consideram a concentração do flúor utilizada nas águas de abastecimento ou nos produtos odontológicos () professor Wilson Mestriner afirma que a fluoretação da água de abastecimento público está associada à redução do indice de cáries, resultado observado em censos nacionais e levantamentos epidemiológicos. Segundo João Henrique Júnior, especialista no estudo das fake news do Instituto de Estudos Avançados da USP em Ribeirão Preto, essas desinformações utilizam diversas técnicas para atrair e manipular o usuário como distorcer informações verdadeiras e apresentá-las junto com inverdades Fonte: NAZARE, Eduardo. Fake news sobre uso do fluor colocam em risco saúde bucal de brasileiros. Jornal da USP, São Paulo, 1 ago 2022 (adaptado)
Considerando os princípios da Lógica e as informações apresentadas no texto, a estratégia argumentativa descrita caracteriza-se por

A

A

rejeitar a utilização do flúor com base exclusivamente na autoridade de especialistas que se posicionam contrariamente à sua utilização

B

utilizar uma afirmação verdadeira como premissa suficiente para estabelecer uma conclusão geral, desconsiderando informações relevantes para a análise da questão.

C

apresentar uma conclusão falsa a partir de premissas necessariamente falsas, configurando um argumento logicamente invalido

D

repetir a conclusão na própria premissa, fazendo com que a defesa da não utilização do flúor dependa daquilo que se pretende demonstrar.

E

estabelecer uma relação de causa e efeito entre a utilização do flúor e a ocorrência de danos à saúde, independentemente das evidencias apresentadas no texto