Ed
há 4 horas
Vamos analisar a questão passo a passo: O caso trata da interpretação contratual, considerando que as partes adotaram uma prática durante um ano e depois uma delas tenta usar uma frase isolada para mudar o cálculo e obter vantagem. No Direito Contratual, a interpretação deve levar em conta a conduta das partes, especialmente a prática adotada e a confiança gerada por essa prática, para evitar surpresas e injustiças. Analisando as alternativas: a) a conduta posterior das partes e a confiança que ela gerou. — Correto, pois a prática das partes e a confiança criada são fundamentais para interpretar o contrato. b) apenas o título do instrumento. — Incorreto, o título isolado não é suficiente para interpretar o contrato. c) somente a interpretação agora mais lucrativa. — Incorreto, a interpretação não pode ser feita apenas para beneficiar uma parte de forma oportunista. d) a intenção interna não comunicada de quem redigiu o texto. — Incorreto, a intenção não comunicada não pode prevalecer. e) exclusivamente a última cobrança emitida. — Incorreto, a última cobrança isolada não é suficiente para interpretar o contrato. Portanto, a alternativa correta é: a) a conduta posterior das partes e a confiança que ela gerou.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material