Ed
ontem
Vamos analisar as alternativas com base na sistemática de separação de poderes prevista na Constituição Federal do Brasil: A) Aprovação, pela maioria absoluta dos membros do STF, de súmula vinculante: A súmula vinculante é aprovada pelo STF, mas não pela maioria absoluta dos seus membros após reiteradas decisões, e sim por maioria qualificada (seis ministros). Além disso, não integra diretamente a separação de poderes, mas é um mecanismo do Judiciário. B) Nomeação, pelo Presidente da República, de um quinto dos membros dos Tribunais Superiores, exceto STF, dentre advogados e membros do MP, indicados em listas: A Constituição não prevê essa forma de nomeação para tribunais superiores, apenas para o STF há indicação de membros do MP e advogados, e não em listas alternadas. C) Sustação, pelo Senado Federal, dos atos normativos do Poder Executivo que exorbitem da delegação legislativa: Conforme o artigo 49, inciso V, da Constituição, o Senado pode sustar atos normativos do Executivo que exorbitem da delegação legislativa. Isso é um controle do Legislativo sobre o Executivo, integrando a separação de poderes. D) Suspensão, por lei federal superveniente, da eficácia de lei estadual em matéria concorrente: A Constituição prevê que normas gerais em matéria concorrente são de competência da União, mas a suspensão da eficácia de lei estadual não é feita por lei federal, e sim por decisão judicial. E) Aprovação, pelo Senado Federal, por voto secreto, após arguição pública, de Presidente e diretores do Banco Central: A aprovação do Presidente e diretores do Banco Central pelo Senado é feita, mas não por voto secreto, e sim por voto aberto. Portanto, a alternativa correta é: C) sustação, pelo Senado Federal, dos atos normativos do Poder Executivo que exorbitem dos limites da delegação legislativa.
Mais perguntas desse material