Considere a situação hipotética: Em um pregão presencial, o pregoeiro, ao examinar a documentação de habilitação apresentada pelo representante legal

Aparentemente teria um concurso de crimes formal entre estelionato e falsidade ideológica, a questão é que a falsidade foi o crime-meio para o crime-fim que é o estelionato que é tipificado como:

Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento.

Logo se aplica a Súmula 17 STJ e se imputa apenas o crime de estelionato.

Obrigada por responder minha pergunta, mas depois de analisar bem a quetão eu percebi que a resposta está no artigo 301, §1 do CP, que diz: Falsificar, no todo ou em parte, atestado ou certidão, ou alterar o teor da certidão ou de atestado verdadeiro, para prova de fato ou circunstância que habilite alguém a obter cargo público, isenção de ônus ou serviço de caráter público, ou qualquer outra vantagem.

Logo ele cometeu o crime de falisidade material de atestado ou certidão previto no artigo 301, §1 do CP.