A maior rede de estudos do Brasil

Quando um alomorfe é fonologicamente condicionado?

Exemplifique...


2 resposta(s)

User badge image

miriam dos santos

Há mais de um mês

 infeliz, incrível, ingrato, irreal, imortal, ilegal, inadequado, inábil, inatural, onde encontramos as unidades [i] e [in] indicando um valor negativo ao lexema seguinte, ou seja, são variantes de um mesmo morfema. Esse fator seria fonologicamente condicionado devido a redução de /in/ a /i/ diante da consoante nasal da sílaba seguinte incrívelimortal. Já os infeliz, incrível, ingrato, irreal, imortal, ilegal, inadequado, inábil, inatural, onde encontramos as unidades [i] e [in] indicando um valor negativo ao lexema seguinte, ou seja, são variantes de um mesmo morfema. Esse fator seria fonologicamente condicionado devido a redução de /in/ a /i/ diante da consoante nasal da sílaba seguinte incrívelimortal. Já os infeliz, incrível, ingrato, irreal, imortal, ilegal, inadequado, inábil, inatural, onde encontramos as unidades [i] e [in] indicando um valor negativo ao lexema seguinte, ou seja, são variantes de um mesmo morfema. Esse fator seria fonologicamente condicionado devido a redução de /in/ a /i/ diante da consoante nasal da sílaba seguinte incrívelimortal

 infeliz, incrível, ingrato, irreal, imortal, ilegal, inadequado, inábil, inatural, onde encontramos as unidades [i] e [in] indicando um valor negativo ao lexema seguinte, ou seja, são variantes de um mesmo morfema. Esse fator seria fonologicamente condicionado devido a redução de /in/ a /i/ diante da consoante nasal da sílaba seguinte incrívelimortal. Já os infeliz, incrível, ingrato, irreal, imortal, ilegal, inadequado, inábil, inatural, onde encontramos as unidades [i] e [in] indicando um valor negativo ao lexema seguinte, ou seja, são variantes de um mesmo morfema. Esse fator seria fonologicamente condicionado devido a redução de /in/ a /i/ diante da consoante nasal da sílaba seguinte incrívelimortal. Já os infeliz, incrível, ingrato, irreal, imortal, ilegal, inadequado, inábil, inatural, onde encontramos as unidades [i] e [in] indicando um valor negativo ao lexema seguinte, ou seja, são variantes de um mesmo morfema. Esse fator seria fonologicamente condicionado devido a redução de /in/ a /i/ diante da consoante nasal da sílaba seguinte incrívelimortal

User badge image

miriam dos santos

Há mais de um mês

Cor es” e “Ano s” temos dois elementos diferentes [es] e [s] que tem a mesma função, apesar de diferentes na forma, a isso damos o nome de alomorfia 

 

Essa pergunta já foi respondida por um dos nossos estudantes