Qual a opinião de vocês sobre este artigo que trata do Princípio da Legalidade.
Acredito que ele foi infeliz ao dizer que o artigo 5°CF se refere às obrigações do cidadão quando, na verdade, o princípio da legalidade é uma garantia que protege a todos da arbitrariedade judicial, na medida do possível, impondo que toda criminalização deve antes ser proposta democraticamente como lei e devidamente apresentada à população sob a foma de cominação legal. Discordo também da posição apresentada de que o cidadão "somente poderá se abster de algo nos casos em que a lei autorizar", pois ele tem constitucionalmente garantida a liberdade, podendo se abster de qualquer ação, exceto aquelas determinadas em lei. Ou seja, sua liberdade não tem de ser autoruzada legalmente, porém os limites a ela devem ser expressos por via jurídica. Esse texto pareceu expressar um sentimento, infelizmente, popular de que o Direito Penal foi construído contra a população (sendo essa uma triste realidade, mas que teoricamente não era seu objetivo) ao invés da sua verdadeira finalidade de limitar o poder punitivo que o Estado exercia (e, na prática, ainda exerce) de forma arbitrária sobre os cidadãos.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Direito Administrativo I
Compartilhar