José está sendo executado por João, via execução provisória, quantia atualizada de R$600.000,00 cujo pedido de execução foi apresentado dia 27/03/12.
O cumprimento de sentença tem como título executivo uma sentença condenatória obtida nos autos de um processo de indenização iniciado em 27/03/10 e com citação de José Mané em 27/05/10 decorrente de uma dívida constituída em 27/02/10. Esta sentença condenatória ainda não transitou em julgado pois está pendente de julgamento de um recurso especial apresentado por José Mané no STJ. Ocorre que, intimado para oferecer bens para penhora, José Mané informou que não tem nenhum bem para oferecer. João, então, requereu ao Juízo que oficiasse a Receita Federal e apresentasse as declarações de renda do José Mané nos últimos 04 anos. O juiz deferiu a expedição do ofício que, cumprido, apresentou as seguintes informações:
a) Há algum bem que foi alienado por José Mané que ainda pode responder à execução. Justifique a sua resposta
b) Considerando que um bem alienado por José foi transferido em “fraude contra credores”. Responda:
b.1) Qual instrumento processual deverá ser utilizado por João para reconhecimento do ato fraudulento?
b.2) Qual a conseqüência para o negócio jurídico caso seja reconhecido o ato fraudulento?
O instrumento utilizado é a A ação pauliana ou revocatória, submetida em regra ao rito ordinário do Código de Processo Civil Brasileiro. No caso de reconhecimento jurídio do caso fraudulento o negócio sera desfeito.
0
0
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Compartilhar