Estudo de Caso Lógica Prática Profissional: leitura e produção de textos filosóficos

Alguem entendeu o que deve ser feito nesse estudo de caso? 

Um problema pode surgir quando um aluno se questiona sobre certas ambiguidades da linguagem que não decorrem da vagueza das expressões empregues. Por exemplo: “Ralph crê que alguém é um espião”. Esta frase é ambígua. Mas como podemos formalizar logicamente? A frase “Ralph crê que alguém é um espião” é ambígua entre duas leituras distintas 1) Ralph crê que existem espiões. 2) Ralph crê que alguém específico é um espião. Portanto, a formalização x (Ralph crê que x é um espião) apanha apenas o segundo sentido. Como formalizar a primeira leitura apenas lidando com o formalismo lógico?"