o indice de natalidade continua cada vez mais auto. Levando em consideração também a taxa de mortalidade pode se presumir que, enquanto varias pessoas morrem o dobro desse volor estao nascendo.
Ao longo do tempo com os avanços tecnológicos, está sendo possível, cada vez mais que o ser humano consiga viver por mais tempo.
Dessa forma, analisando as alternativas, a alternativa a. está incorreta, pois não se pode atribuir o aumento da população à uma entidade divina.Seguidamente, temos a alternativa b., que também está incorreta, pois a “pouca vergonha do sexo aberto” não condiz com o crescimento populacional, além de não ser um argumento plausível.
Já a alternativa c., também está incorreta, uma vez que a indústria farmacêutica lucra de qualquer forma e seu ideal não é manter as pessoas vivas apenas para lucrar.A alternativa d., apresenta a questão da melhora da agricultura e estoque de alimentos, o que está diretamente ligada ao aumento da população humana, devido ao melhor uso das terras para a produção de alimentos em grande escala.
Ademais, a alternativa e. também apresenta um argumento falho, pois ainda existem predadores naturais para os humanos, mas estes não vivem nas áreas urbanas e, assim, não oferecem riscos.Ao longo do tempo com os avanços tecnológicos, está sendo possível, cada vez mais que o ser humano consiga viver por mais tempo.
Dessa forma, analisando as alternativas, a alternativa a. está incorreta, pois não se pode atribuir o aumento da população à uma entidade divina.Seguidamente, temos a alternativa b., que também está incorreta, pois a “pouca vergonha do sexo aberto” não condiz com o crescimento populacional, além de não ser um argumento plausível.
Já a alternativa c., também está incorreta, uma vez que a indústria farmacêutica lucra de qualquer forma e seu ideal não é manter as pessoas vivas apenas para lucrar.A alternativa d, apresenta a questão da melhora da agricultura e estoque de alimentos, o que está diretamente ligada ao aumento da população humana, devido ao melhor uso das terras para a produção de alimentos em grande escala.
Ademais, a alternativa e. também apresenta um argumento falho, pois ainda existem predadores naturais para os humanos, mas estes não vivem nas áreas urbanas e, assim, não oferecem riscos.Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar