Estava lendo o livro do Lyons e me surgiu uma dúvida no tópico 1.2.3 - Analogistas e Anomalistas.
Se os anomalistas defendiam o convencionalismo na formação da língua, ou seja, que era um "contrato social" e que o homem poderia violá-lo... Então por que não adimite irregularidades? Sendo que ao violar este "contrato" eu fujo do que é regular?
Alguém, por favor, me ajude.
http://www.classicas.ufpr.br/projetos/monografias/GiovannaValenza-Varrao.pdf
lê esse artigo, me ajudou com anomalista e analogistas
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar