Sobre arbitragem no Brasil, é INCORRETO afirmar:\tnenhuma das anteriores.\té modo de excluir o Poder Judiciário da solução do conflito;\tsó pode

Sobre arbitragem no Brasil, é INCORRETO afirmar: \tnenhuma das anteriores. \té modo de excluir o Poder Judiciário da solução do conflito; \tsó pode envolver pacto que diga respeito a direito disponível; \to juiz de ofício, constatando a existência de convenção por arbitragem, não pode extinguir o processo sem resolução de mérito. \tas decisões dos tribunais arbitrais não fazem coisa julgada;

Introdução ao Direito I

•

Colegio Fazer Crescer

1

0

1

0

3

José Santana

20/08/2019

💡 3 Respostas

André Vieira

20.08.2019

2

0

Andre Smaira

25.09.2019

Resposta correta: "é o modo de excluir o Poder Judiciário da solução do conflito."

Vamos entender o motivo...

Arbitragem é o meio provado e serve como alternativa para solução de conflitos, desde que estes sejam oriundos de direitos patrimoniais e disponíveis, a sentença arbitral faz título executivo judicial e é obrigatória para as partes envolvidas no processo. Porém, não possui efeito de repressão (coerção), dependendo do Poder Judiciário. Já a mediação é realizada através de um mediador, neutro e imparcial, que apenas busca a solução da contenda por meio do auxílio às partes em questão, sem interferir nos termos presentes no acordo. Portanto, ainda se tratando de conciliação, esta diferenciação da arbitragem uma vez que o conciliador embora sugira um meio de solução, não impõe obrigatoriedade como o árbitro.

0