Buscar

STJ 2018 CESPE- Sendo possível a realização de exame para investigar crimes que deixam vestígios, não proceder a esse exame

é motivo de nulidade do processo, ainda que provas documentais e testemunhais confirmem a autoria e a materialidade do crime. Certo ou errado? Justifique.

💡 2 Respostas

User badge image

Beatriz Cabral

Certo. 

A ausência do corpo de delito constitui nulidade, nos termos do art. 564, III, “b”, do CPP:

Art. 564. A nulidade ocorrerá nos seguintes casos: […]

III – por falta das fórmulas ou dos termos seguintes: […]

b) o exame do corpo de delito nos crimes que deixam vestígios, ressalvado o disposto no Art. 167;

0
Dislike0
User badge image

Estudante PD

Correto, pois as  provas testemunhais só iriam suprir se não fosse possível a realização do exame pericial. 

Essa hipótese de nulidade está prevista no artigo  564, III, "b" do Código de Processo Penal que dispõe:

Art. 564.  A nulidade ocorrerá nos seguintes casos:

III - por falta das fórmulas ou dos termos seguintes:

b) o exame do corpo de delito nos crimes que deixam vestígios, ressalvado o disposto no Art. 167;

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais