Tício, réu primário, durante o repouso noturno, após quebrar um cadeado que estava no portão, entrou em uma residência para furtar um par de tênis avaliado em R$ 150,00. A Defesa de Tício requereu a absolvição do réu com fundamento no Princípio da Insignificância. Nesta situação hipotética, com base nos ensinamentos da doutrina e da jurisprudência dos Tribunais Superiores, é possível a incidência de tal Princípio? Fundamente sua resposta.
A tipicidade penal deve ser entendida perante a análise não só da tipicidade formal, mas também da tipicidade material, ou seja, deverá levar em consideração a relevância do bem jurídico atingido no caso concreto. Desta forma, o Princípio da Insignificância reduz o âmbito de incidência do Direito Penal ao considerar materialmente atípicas condutas que causam insignificantes ofensas ao bem jurídico tutelado, apesar, de serem formalmente típicas. Nesse sentido, como a questão informou apenas que adentrou dentro de uma residência e furtou um par de tênis, entendo que causou grande ofensa ao bem jurídico protegido e por isso o princípio da insignificância não deve ser aplicado. A resposta seria diferente se fosse uma rede de loja que ofenderia minimamente o bem jurídico.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar