Buscar

A2 PROCESSO DE EXECUÇÃO

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

ATIVIDADE INDIVIDUAL AVALIATIVA – A2
	
COORDENAÇÃO:
	CURSO: DIREITO
	DISCIPLINA: Processo de Execução
	
	NOME:
	ASS.:
	DATA:
	NOTA:
	
	TURMA: 1JUR16A
	MATRÍCULA:
	
ORIENTAÇÕES
AVALIAÇÃO INDIVIDUAL
1. Leia com atenção todas as questões!
2. Para a elaboração das respostas, você poderá consultar qualquer material de estudo, mas meras transcrições não serão admitidas como respostas, assim como não serão admitidas respostas idênticas a de outros colegas.
3. Todas as questões devem ser justificadas e fundamentadas, inclusive as questões objetivas.
4. Atenção ao espaço destinado às respostas: máximo de cinco linhas para a fundamentação das questões objetivas e máximo de quinze linhas para a fundamentação das questões discursivas.
5. A Folha de Resposta ao Questionário (A2) deve ser convertida em formato PDF e postada no prazo de 17/06/2021 a 23/06/2021 no Canvas em “Atividade Individual Avaliativa – A2”.
6. 	A atividade será avaliada considerando o acerto das respostas justificadas, fundamentadas, e produzidas de forma original.
7. Aproveite esse momento e fortaleça ainda mais seus estudos!
8. E lembre-se: o que definirá o sucesso acadêmico do estudante é o seu grau de comprometimento com a sua formação. Desta forma, seja na preparação para a atividade avaliativa, seja para concorrer a um concurso público ou exame da OAB, habitue-se a tirar suas dúvidas, busque realizar com excelência suas atividades às quais se propuser e vá além do conhecimento oferecido pelos materiais que tiver em mãos, aprofundando sempre mais os seus estudos em prol do seu objetivo. Afinal, seu conhecimento é a sua maior riqueza e isso ninguém conseguirá tirar de você.
“Unidos venceremos. Divididos, cairemos”.
Bob Marley
1ª PARTE — ASSINALE A CORRETA, FUNDAMENTANDO-A.
Questão 01: (1,0 ponto)
Maria ajuizou em face de Madalena Ação de Execução, com base em instrumento particular, firmado por duas testemunhas, para obter o pagamento forçado de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Devidamente citada, Madalena opôs embargos à execução dentro do prazo legal, alegando, preliminarmente, a incompetência relativa do juízo da execução e, no mérito, que a exequente pleiteia quantia superior à do título (excesso de execução). No entanto, em seus embargos à execução, embora tenha alegado excesso de execução, Madalena não apontou o valor que entendia ser correto, tampouco apresentou cálculo com o demonstrativo discriminado e atualizado do valor em questão. Considerando essa situação hipotética, assinale a afirmativa correta (questão adaptada OAB):
(a) Os embargos à execução devem ser liminarmente rejeitados, sem resolução do mérito, porquanto Madalena não demonstrou adequadamente o excesso de execução, ao deixar de apontar o valor que entendia correto e de apresentar cálculo com o demonstrativo discriminado e atualizado do valor em questão.
(b) O juiz deverá rejeitar as alegações de incompetência relativa do juízo e de excesso de execução deduzidas por Madalena, por não constituírem matérias passíveis de alegação em sede de embargos à execução.
(c) Os embargos à execução serão processados para a apreciação da alegação de incompetência relativa do juízo, mas o juiz não examinará a alegação de excesso de execução, tendo em vista que Madalena não indicou o valor que entendia correto para a execução, não apresentando o cálculo discriminado e atualizado do valor em questão.
(d) O juiz deverá processar e julgar os embargos à execução em sua integralidade, não surtindo qualquer efeito a falta de indicação do valor alegado como excesso e a ausência de apresentação de cálculo discriminado e atualizado do valor em questão, uma vez que os embargos foram apresentados dentro do prazo legal e há possibilidade de produção probatória ampla.
Questão 02: (1,0 ponto)
José, ao perceber que o seu bem imóvel foi arrematado por preço vil, em processo de execução de título extrajudicial, procurou você, como advogado(a), para saber que defesa poderá invalidar a arrematação. Você verifica que, no 28º dia após o aperfeiçoamento da arrematação, a carta de arrematação foi expedida. Uma semana depois, você prepara a peça processual. Assinale a opção que indica a peça processual correta a ser proposta (questão adaptada OAB):
(a) Impugnação à execução.
(b) Petição simples nos próprios autos do processo de execução.
(c) Ação autônoma de invalidação da arrematação.
(d) Embargos do executado.
Questão 03: (1,0 ponto)
O Condomínio Marquês de Abreu ajuizou Ação de Execução das contribuições de condomínio em atraso em face de FJS Modas e Acessórios, proprietária da unidade 102. Citada a ré em janeiro de 2020, não houve o pagamento da dívida e, preenchidos os requisitos legais para tanto, houve a desconsideração da personalidade jurídica da devedora, a fim de que seus sócios Mônica e Flávio, casados, fossem citados, o que ocorreu em dezembro de 2020. Posteriormente, o condomínio exequente identificou que Mônica e Flávio venderam a Fernando um imóvel de sua propriedade, em julho de 2020. Considerando que a execução em tela é capaz de reduzir à insolvência de FJS Modas e Acessórios e que não foram localizados bens penhoráveis de Mônica e Flávio, assinale a afirmativa correta (questão adaptada OAB):
(a) A alienação realizada por Mônica e Flávio configura fraude à execução, e deverá ser reconhecida independentemente da intimação de Fernando.
(b) A alienação realizada por Mônica e Flávio configura fraude à execução e seu reconhecimento não pode se dar antes da intimação de Fernando, que poderá opor embargos de terceiro.
(c) A alienação realizada por Mônica e Flávio não configura fraude à execução, pois realizada antes da citação dos sócios.
(d) A alienação realizada por Mônica e Flávio não configura fraude à execução, uma vez que a insolvência atingiria apenas a devedora original, e não os sócios.
Questão 04: (1,0 ponto)
Sandra ajuizou execução por quantia certa em face de Neusa, fundada em contrato de empréstimo inadimplido que havia sido firmado entre elas, pelo valor, atualizado na data-base de 22/4/2018, de R$ 60.000,00 (sessenta mil reais). Neusa foi citada e não realizou o pagamento no prazo legal, tampouco apresentou embargos, limitando-se a indicar à penhora um imóvel de sua titularidade. Neusa informou que o referido imóvel valeria R$ 100.000,00 (cem mil reais). Sandra, após consultar três corretores de imóveis, verificou que o valor estaria bem próximo ao de mercado, de modo que pretende dar seguimento aos atos de leilão e recebimento do crédito. Diante de tal situação, assinale a afirmativa que melhor atende aos interesses de Sandra (questão adaptada OAB):
(a) Ela deverá requerer ao juízo a avaliação do imóvel por oficial de justiça avaliador, ato indispensável para dar seguimento ao leilão.
(b) Deverá ser requerida ao juízo a avaliação do imóvel por especialista na área (perito); sem isso, o leilão não poderá prosseguir.
(c) Ela deverá requerer ao juízo que este faça inspeção judicial no imóvel, de modo a confirmar seu valor.
(d) Ela deverá requerer que seja realizado o leilão, com dispensa da avaliação judicial do bem, manifestando ao juízo concordância com a estimativa de valor feita por Neusa.
2ª PARTE — RESPONDA ÀS QUESTÕES PROPOSTAS, JUSTIFICANDO-AS E FUNDAMENTANDO-AS.
Questão 05: (2,0 pontos)
Adelaide, servidora pública federal, promove demanda em face da Fazenda Pública que se encontra vinculada, pleiteando o pagamento de determinada importância em dinheiro, que lhe foi indevidamente descontada em sua remuneração por vários anos. A demanda tramitou regularmente, tendo sido proferida sentença favorável condenando a Ré ao pagamento. Transitada em julgado a sentença, o advogado de Adelaide, dando início a fase de cumprimento de sentença, requereu a intimação da Fazenda Pública para efetuar o pagamento no prazo de quinze dias, sob pena de incidência de multa e honorários de 10% (dez por cento) e penhora. Diante da situação hipotética, responda: este pleito deve ser deferido? Justifique e fundamente.
Questão 06: (2,0 pontos)
Alessandro promove ação de cobrançaem face de Leandro, pelo descumprimento de contrato de prestação de serviços celebrado entre as partes. O processo instaurado teve seu curso normal, e o pedido foi julgado procedente, com a condenação do réu a pagar o valor pleiteado. Não houve recurso e, na fase de cumprimento de sentença, o executado é intimado a efetuar o pagamento e pretende ofertar resistência. Diante da situação hipotética, responda: qual a medida adequada para o executado tutelar seus interesses? Justifique e fundamente, indicando qual o prazo e se a medida será capaz de suspender a execução.
Questão 07: (2,0 pontos)
João propôs Ação de Execução de alimentos, fundada em título extrajudicial, em face de Jocemar, seu pai, no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Regularmente citado, Jocemar não efetuou o pagamento do débito, não justificou a impossibilidade de fazê-lo, não provou que efetuou o pagamento e nem ofertou embargos à execução. João, então, requereu a penhora do único bem pertencente a Jocemar que fora encontrado, qual seja, o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), que estava depositado em caderneta de poupança. O juiz deferiu o pedido de João. Considerando o caso hipotético, responda: agiu corretamente o magistrado ao deferir o pedido de penhora do valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) depositado em caderneta de poupança do executado? Justifique e fundamente.
	 
	
	
FOLHA DE RESPOSTAS (A2)
	
COORDENAÇÃO:
	CURSO: DIREITO
	DISCIPLINA: Processo Recursal Civil
	
	NOME: Ruy 
	ASS.:
	DATA: 
	Nº de ordem:
	NOTA:
	TURMA: 1JUR17A1
	MATRÍCULA: 
	
	
	
	
	
	
	
	
INSTRUÇÕES
Leia com atenção!
1. A avaliação possui o mesmo tempo de aula – início às 10:10 e término às 12:40.
1. A postagem deve ser realizada no Canvas, na Atividade Individual Avaliativa A2, até às 12:40.
1. Postagens posteriores ao horário marcado não serão aceitas e constará como não avaliado ou zero.
1. Marcações duplas serão consideradas como questão errada.
“Unidos venceremos. Divididos, cairemos”.
Bob Marley
Assinale com um X a única alternativa correta
	
	A
	B
	C
	D
	Questão 1
	
	
	
	X
	Questão 2
	
	
	X
	
	Questão 3
	
	X
	
	
	Questão 4
	
	
	X
	
	Questão 5
	X
	
	
	
	Questão 6
	
	
	X
	
	Questão 7
	X
	
	
	
	Questão 8
	
	
	
	X
	Questão 9
	
	
	X
	
	Questão 10
	
	
	X

Continue navegando