15260812985648-quemequemoabsegundafasealuno

Prévia do material em texto

OAB SEGUNDA FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL 
PROF. DOUGLAS CRISPIM 
 
 
1 
INSTRUÇÕES – QUEM É QUEM? 
O presente exercício tem por objetivo a leitura do caso concreto e a 
capacidade do candidato de identificar a peça cabível como advogado. 
Em cada um dos problemas abaixo você deverá identificar: 
1. A peça cabível. 
2. O endereçamento da peça. 
3. As partes do processo. 
4. A legitimidade ativa e passiva. 
5. Medida cautelar ou tutela de urgência quando cabível. 
 
Obs: Para cada problema, deverá o Aluno indicar os 05 pontos acima descritos, que serão 
corrigidos em sala conforme divulgado no cronograma final. Com relação ao ponto 05, se 
não cabível, apenas indique: não cabe! 
Obs: Lembrem-se que as partes do processo pode ser autor/réu, ou impetrante/autoridade 
coautora ou demandante/demandado, ou apelante/apelado, ou recorrente/recorrido, ou 
simplesmente demandante quando não existir réu! 
 
Bons estudos! 
Prof. Douglas Crispim 
 
OAB SEGUNDA FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL 
PROF. DOUGLAS CRISPIM 
 
 
2 
 
PROBLEMA 01: 
Após anos de defasagem salarial, milhares de trabalhadores que integravam o mesmo segmento 
profissional reuniram-se na sede do Sindicato W, legalmente constituído e em funcionamento há 
vinte anos, que representava os interesses da categoria, em assembleia geral convocada especialmente para 
deliberar a respeito das medidas a serem adotadas pelos sindicalizados. Ao fim de ampla discussão, 
decidiram que, em vez da greve, que causaria grande prejuízo à população e à economia do país, iriam 
se encontrar nas praças da capital do Estado Alfa, com o objetivo de debater publicamente os interesses 
da categoria de forma organizada e ordeira, e ainda fariam passeatas semanais pelas principais ruas da capital. 
Em situações dessa natureza, a lei dispõe que seria necessária a prévia comunicação ao comandante da Polícia 
Militar. No mesmo dia em que recebeu a comunicação dos encontros e das passeatas semanais, que teriam 
início em dez dias, o comandante da Polícia Militar, em decisão formalmente comunicada ao Sindicato W, 
decidiu indeferi-los, sob o argumento de que atrapalhariam o direito ao lazer nas praças e a tranquilidade das 
pessoas, os quais são protegidos pela ordem jurídica. Inconformado com a decisão do comandante da Polícia 
Militar, o Sindicato W procurou um advogado e solicitou o manejo da ação judicial cabível, que dispensasse 
instrução probatória, considerando a farta prova documental existente, para que os trabalhadores 
pudessem cumprir o que foi deliberado na assembleia da categoria, no prazo inicialmente fixado, sob pena de 
esvaziamento da força do movimento. 
 
PROBLEMA 02: 
OAB SEGUNDA FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL 
PROF. DOUGLAS CRISPIM 
 
 
3 
 
PROBLEMA 03: 
 
PROBLEMA 04: 
 
 
 
 
 
 
OAB SEGUNDA FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL 
PROF. DOUGLAS CRISPIM 
 
 
4 
PROBLEMA 05: 
 
PROBLEMA 06: 
 
 
 
OAB SEGUNDA FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL 
PROF. DOUGLAS CRISPIM 
 
 
5 
PROBLEMA 07: 
 
PROBLEMA 08: 
 
 
 
 
 
 
OAB SEGUNDA FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL 
PROF. DOUGLAS CRISPIM 
 
 
6 
PROBLEMA 09: 
 PROBLEMA 10: 
 
 
 
 
 
OAB SEGUNDA FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL 
PROF. DOUGLAS CRISPIM 
 
 
7 
PROBLEMA 11: 
 
PROBLEMA 12: 
 
OAB SEGUNDA FASE – DIREITO CONSTITUCIONAL 
PROF. DOUGLAS CRISPIM 
 
 
8 
PROBLEMA 13: 
Maria das dores, Brasileira, guarda municipal do município X, do estado Y. em sua atividade, maria das dores se 
enquadra no previsto do inciso II, §4, do art. 40 da CF/88, fazendo jus a aposentadoria especial, devido a 
atividade de risco. Ao requerer sua aposentadoria, em condições especiais, teve seu pedido negado tendo em 
vista que embora previsto na constituição, tal aposentadoria depende de lei complementar disciplinando a 
matéria, o que ainda não existe. Diante da inercia legislativa, ela lhe procura na qualidade de advogado. Como 
advogado, promova a medida judicial cabível. 
PROBLEMÁTICA 14: 
O CN aprovou e o presidente da república sancionou lei complementar X, modificando um artigo do código civil. 
Um ano depois, o PR edita medida provisória W alterando a redação do mesmo artigo que já tinha sido alterado 
pela lei complementar X. Em controle concreto, Juízes e Tribunais têm declarado incidentalmente a 
inconstitucionalidade da medida provisória. O diretório nacional do partido Deus nos acuda, partido político que 
possui um único deputado federal na câmara dos deputados lhe procura como advogado para ajuizar medida 
judicial que coloque fim a controvérsia da constitucionalidade da medida provisória W. Redija a peça cabível. 
PROBLEMA 15: 
João Lima ingressou com ação contra a Caixa Econômica Federal no juizado especial federal, pleiteando a 
correção dos depósitos do seu fundo de garantia por tempo de serviço (FGTS), em decorrência dos expurgos 
inflacionários dos planos Collor e Verão 1. Julgada improcedente a ação, João recorreu à Turma Recursal, 
sustentando, entre outras razões, precedentes do Supremo Tribunal Federal (STF) reconhecendo esse direito. 
No entanto, o recurso foi desprovido, contrariando decisões do STF, apesar de ter sido prequestionada a matéria 
constitucional invocada. Dessa forma, João interpôs recurso extraordinário, fundado na violação a dispositivo 
da Constituição, que, contudo, não foi admitido. Interposto agravo de instrumento, o presidente da Turma 
Recursal negou-lhe seguimento, tendo como fundamento o descabimento do recurso extraordinário nos 
juizados especiais. Diante dessa situação hipotética, como advogado de João Lima, proponha a medida judicial 
que entender cabível, para se preservar a competência do STF e se viabilizar o trânsito do agravo dirigido a esse 
tribunal contra a inadmissão do recurso extraordinário. 
PROBLEMA 16: 
Fábio é universitário, domiciliado no Estado K e pretende ingressar no ensino superior através de nota obtida 
pelo Exame Nacional, organizado pelo Ministério da Educação. Após a divulgação dos resultados, Fábio é 
surpreendido com seu baixo desempenho nas questões discursivas, a transparecer que não corrigiram 
adequadamente sua prova, ou deixaram de lançar ou somar as notas das questões, o que inviabiliza seu ingresso 
na entidade preferida. Não há previsão de vista de prova e nem de recurso administrativo no edital, sendo certo 
que existe agente público do Ministério da Educação responsável pelo exame em cada estado da federação, 
denominado de Coordenador Estadual do Exame Nacional, sediado na capital. Fábio requereu vista de prova e 
revisão da mesma ao Coordenador Estadual do Exame Nacional, tendo o seu pedido sido indeferido, por 
ausência de previsão editalícia. Inconformado, Fábio contrata advogado que impetra mandado de segurança, 
objetivando ter vista da prova, tendo a liminar sido indeferida, sem interposição de recurso. Após trinta dias de 
tramitação, surge sentença que julga improcedente o pedido, confirmando a legalidade da recusa de acesso à 
prova por falta de previsão no edital. A decisão restou clara, sem qualquer vício de omissão, contradição ou 
obscuridade. Foram opostos embargos de declaração, os quais foram rejeitados. Fábio, por meio do seu 
advogado, apresenta o recurso pertinente. Redija a peça recursal cabível ao tema.