Ryan Da Silva Lima - 1201514206

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMA 
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL 
DISCIPLINA: CIV 20 – MECÂNICA DOS SOLOS II (GRADUAÇÃO) 
SEMESTRE: 2º / 2020 
PROFESSOR: ADRIANO FRUTUOSO DA SILVA, D.Sc. 
____________________________________________________________________________ 
EXERCÍCIOS 
 
Q.01. Com a finalidade de executar uma obra em uma área de projeção em planta de um 
prédio de 1200 m² para a execução de uma sondagem à percussão SPT são necessários 
no mínimo quantos furos? 
 
Q.02. A prospecção dos solos para execução de fundações em geral é executada por 
meio de sondagens pelo método SPT (Standard Penetration Test) ou pelo método CPT 
(Cone Penetration Test), sendo as principais vantagens do método SPT em relação ao 
método CPT. 
 
I – baixo custo; 
II – maior precisão; 
III – mais apropriado para serviços em solos compactos. 
 
Quantas dessas afirmativas estão corretas? 
a) Todas estão corretas. 
b) Apenas a segunda e a terceira. 
c) Apenas a segunda. 
d) Apenas a primeira e a terceira. 
e) Apenas a primeira. 
 
 
Q.03. A sondagem de simples reconhecimento aliada ao ensaio SPT é amplamente 
empregada no Brasil para investigação do subsolo. Com base nessa informação, analise 
as afirmativas abaixo. 
 
 
I. O ensaio SPT é realizado a cada metro em profundidade e consiste na determinação do 
número de golpes necessários à cravação do amostrador padrão nos seus 30 cm finais. 
II. O valor do NSPT é obtido pela cravação de um amostrado padrão no solo, por meio da 
queda livre de um peso (martelo) de 75 kg, caindo de uma altura de 65 cm. 
III. A sondagem de simples reconhecimento determina a espessura das camadas que 
compõem o subsolo, o resgate de amostras indeformadas e a determinação da 
profundidade do nível d’água. 
 
Assinale a alternativa que apresenta a(s) afirmativa(s) correta(s). 
a) Apenas I. 
b) Apenas II. 
c) Apenas I e III. 
d) Apenas II e III. 
 
Q.04. A ABNT NBR 6484 (Solo - Sondagens de simples reconhecimento com SPT - 
Método de ensaio) prescreve o método de execução de sondagens de simples 
reconhecimento de solos, com SPT, cujas finalidades, para aplicações em Engenharia 
Civil, são: 
I- A determinação dos tipos de solo em suas respectivas profundidades de ocorrência; 
II- A posição do nível-d’água; 
 
UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMA 
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL 
III- Os índices de resistência à penetração (N) a cada metro. 
Dos itens acima: 
a) Apenas o item I está correto. 
b) Apenas os itens I e II estão corretos. 
c) Apenas os itens I e III estão corretos. 
d) Apenas os itens II e III estão corretos. 
e) Todos os itens estão corretos. 
 
 
 
 
UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMA 
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL 
DISCIPLINA: CMECÂNICA DOS SOLOS II (GRADUAÇÃO) 
SEMESTRE: 2º / 2020 
PROFESSOR: ADRIANO FRUTUOSO DA SILVA, D.Sc. 
__________________________________________________________________________________________________ 
LISTA DE EXERCICIOS (RECONHECIMENTO DO SUBSOLO) 
 
Q.1. Qual a importância do reconhecimento do subsolo para uma obra de engenharia? 
 
Q.2. Quais os objetivos da investigação geotécnica? 
 
Q.3. O se entende por programa de investigação geotécnica? 
 
Q.4. Como são classificados os métodos de investigação geotécnica? 
 
Q.5. O que se entende por sondagem de simples reconhecimento? 
 
Q.6. Cite os principais fatores que norteiam a escolha do método de investigação. 
 
Q.7. Cite as principais vantagens e desvantagens da sondagem a Trado. 
 
Q.7. Qual a diferença entre os métodos de sondagens: Poços, Trincheiras e Galerias de Inspeção? 
 
Q.8. Qual a diferença entre os métodos de sondagens SPT e CPT? Em que situação você adotaria um em 
detrimento do outro? 
 
Q.9. Sondagem de simples reconhecimento com ensaio SPT. Discuta o processo executivo, as informações 
fornecidas, a definição do índice SPT e os cuidados necessários para execução do ensaio. 
 
Q.10. O projeto de aterro sobre argilas moles ainda é feito com mais frequencia por métodos de cálculo com 
tensões totais do que com tensões efetivas. Para o projeto, um só parâmetro é necessário: a resistência não 
drenada (Su). Embora facilmente definível, a fixação deste parâmetro para projeto é uma tarefa extremamente 
difícil. A escolha do ensaio a ser feito para definição, a adoção ou não de fatores de correção do seu valor, o 
confronto entre informações aparentemente conflitantes, entre outros, são questões que se apresentam ao 
projetista, em cada caso. (Carlos Sousa Pinto, 1992). Qual o ensaio de campo utilizado para esse fim? 
Descreva o procedimento do ensaio. 
 
 
UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMA 
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL 
DISCIPLINA: CIV 20 – MECÂNICA DOS SOLOS II (GRADUAÇÃO) 
CRÉDITOS: 04 
CARGA HORARIA SEMESTRAL: 60 h 
CARGA HORARIA SEMANAL: 04 ha 
SEMESTRE: 2º / 2020 
PROFESSOR: ADRIANO FRUTUOSO DA SILVA, D.Sc. 
__________________________________________________________________________________________________ 
LISTA DE EXERCICIOS 
(ESTABILIDADE DE TALUDES) 
 
Q.01) No que consiste a tecnica de equilíbrio limite para analise de estabilidade de massas de solo? 
Quais as hipóteses mais importantes assumidas? 
 
Q.02) Descreva suscintamente as diversas etapas serem seguidas na aplicação da técnica de 
equilíbrio limite para a verificação da estabilidade de um dado talude. 
 
 Q.03) Defina coeficiente de segurança como usualmente empregado e estabilidade de taludes. 
Comente sobre sua necessidade e importância. 
 
Q.04) Quais as condições de equilibrio satisfeitas nos métodos Fellenius e de Bishop simplificado? 
Indique a(s) diferença(s) entre os dois métodos e sua(s) consequência(s) para fins práticos. 
 
Q.05) Quais as vantagens e desvantagens de análises de estabilidade em termos de tensões totais 
e efetivas. 
 
Q.06) Para as condições abaixo descritas, descreva que tipo de análise você usaria e que 
parâmetros seriam requeridos para tal, justificando. 
i. Execução de aterro sobre uma argila mole saturada 
ii. Execução de uma escavação em uma argila saturada pré-adensada 
iii. Final de construção de uma barragem homogênea, constituída por uma argila compactada. 
fundada em rocha sã 
iv. Talude de montante de uma barragem homogênea de terra em operação, fundada sobre um 
aluvião arenoso. 
 
Q.07) Um deposito com superfície plana consiste de camada de argila media saturada com resistência media 
de 30kPa sobrejacente a areia grossa densa que se encontra a uma profundidade 12m. Propõe-se escavar 
este deposito ate uma profundidade de 9m. Determine a inclinação da escavação para que se tenha um 
coeficiente segurança de 1,5 contra ruptura generalizada. Considere o peso especifico da argila como 
16kN/m3. 
i. Para a inclinação obtida, qual seria o valor do fator de segurança se durante e após a escavação, o deposito 
argiloso estivesse permanentemente submerso. 
 
Q.08) A situação considerada representa uma encosta natural formada por um solo residual maduro 
situada na zona urbana de uma cidade. 
 
UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMA 
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL 
 
Tendo em vista o risco de perdas de vidas humanas devido a um possível escorregamento da 
encosta, que afetaria, tanto o conjunto habitacional 1, como o conjunto habitacional 2, a Defesa Civil 
solicitou um parecer técnico a respeito da estabilidade da encosta. Neste parecer técnico: 
 
a) Determine as condições de estabilidade do talude sem ocorrência de fluxo de água na 
camada de solo residual jovem! 
b) Considerando que a região apresenta um regime pluviométrico severo, determine qual o nível 
de água no piezômetro que levaria o talude a uma condição de deslizamento devido o fluxo 
de água paralelo ao nível do terreno no interior da camada de solo residual jovem! Considere 
para efeito de análise que a rocha granítica fraturada a sã é impermeável. 
Considere as seguintes propriedades geotécnicas para o solo residual jovem: 
c’ = 30kPa; ’ = 38º;  = 16kN/m3; sat = 18 kN/m3. 
 
Q.09) O talude natural apresentado na Figuraesta as margens de um futuro lago de uma barragem. 
Os parametros de resistencia representativos dos materiais envolvidos estao apresentados na tabela 
abaixo. 
Ensaios de perda d’água na rocha alterada indicaram que sua permeabilidade é muito baixa se 
comparada com a dos solos residuais sobrejacentes. Na figura tambem estao apresentados os 
níveis d água para condicao natural e para quando o lago atingir as cotas +114m e 120m. 
Verificar a estabilidade do talude pelos métodos de Bishop e Fellenius para as 3 condicoes de NA. 
Considere a superficie de ruptura passando pelo pe. 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMA 
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL 
 
 
 
Q.10) Um corte rodoviário com 15m de altura foi executado com uma inclinação de 45º Por ocasião 
de uma chuva intensa ocorreu o escorregamento do talude. Ensaios de laboratório em amostras 
retiradas no maciço não escorregado indicaram γ = 18kN/m3 e φ’=30º. Pede-se: 
i. Determinar o valor da coesão efetiva mobilizada durante o escorregamento. 
ii. Definir a nova inclinação do talude para que o mesmo permaneça estável com um coeficiente 
de segurança mínimo igual a 1,5. 
iii. Apresente e justifique soluções alternativas ao abatimento do talude para que se obtenha 
também um coeficiente de segurança mínimo de 1,5 mantendo-se a inclinação de 45º 
para o talude. 
Fatia Area(cm2) Area(m2) w1 ângulo (x) Altura 1 (m) Altura 2 (m) Altura 3 (m) u1 u2 u3 b L=b/cos(x) c1*L
1 42222.71 4.222271 71.77861 -1.54 0 1.278244 1.278244 0 12.78244 12.78244 3.16679 3.167934238 0
2 115229.61 11.52296 195.8903 1.59 0.17803 3.930312 3.930312 1.7803 39.30312 39.30312 3.16679 3.168009769 0
3 118902.55 11.89025 202.1343 4.73 0 3.399073 3.889144 0 33.99073 38.89144 3.16679 3.177611842 0
4 108554.22 10.85542 184.5422 7.88 0 0.792014 3.39487 0 7.92014 33.9487 3.16679 3.196977847 0
5 100712.00 10.0712 171.2104 11.06 0 0 3.185647 0 0 31.85647 3.16679 3.226720425 0
6 98708.84 9.870884 167.805 14.27 0 0 1.842832 0 0 18.42832 3.16679 3.26761242 0
7 116449.32 11.64493 197.9638 17.51 0 0 0.8354 0 0 8.354 3.16679 3.320654334 0
8 138260.26 13.82603 235.0424 20.85 0 0 0.151765 0 0 1.51765 3.16679 3.388697387 0
9 170503.16 17.05032 289.8554 24.24 0 0 0.159162 0 0 1.59162 3.16679 3.472990692 0
10 192118.25 19.21182 326.601 27.23 0 0 0.10659 0 0 1.0659 3.16679 3.561484722 0
11 208928.56 20.89286 355.1786 31.32 0 0 0.378601 0 0 3.78601 3.16679 3.706980756 0
12 216480.33 21.64803 368.0166 35.07 0 0 0.583703 0 0 5.83703 3.16679 3.869249654 0
13 213555.74 21.35557 363.0448 38.99 0 0 0.566274 0 0 5.66274 3.16679 4.074321548 0
14 210446.66 21.04467 357.7593 43.16 0.039902 0.144828 0.44301 0.39902 1.44828 4.4301 3.16679 4.341361066 0
15 169679.43 16.96794 288.455 47.62 0 0 0 0 0 0 3.16679 4.698190755 0
16 55745.41 5.574541 94.7672 52.5 0 0 0 0 0 0 3.16679 5.202021431 0
Fatia Area(cm2) Area(m2) w2 ângulo Altura 1 Altura 2 Altura 3 u1 u2 u3 b L=b/cos(x)
1 0.00 0 0 -1.54 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 18447.78 1.844778 34.1284 1.59 0.3131 0.3131 0.3131 3.131 3.131 3.131 3.16679 3.168009769 47.52015
3 111227.80 11.12278 205.7714 4.73 2.171569 3.522407 3.522407 21.71569 35.22407 35.22407 3.16679 3.177611842 47.66418
4 207591.67 20.75917 384.0446 7.88 3.997261 6.636328 6.636328 39.97261 66.36328 66.36328 3.16679 3.196977847 47.95467
5 277491.03 27.7491 513.3584 11.06 5.583299 8.135462 8.78551 55.83299 81.35462 87.8551 3.16679 3.226720425 48.40081
6 325170.09 32.51701 601.5647 14.27 6.802133 8.868149 10.324001 68.02133 88.68149 103.24 3.16679 3.26761242 49.01419
7 358217.36 35.82174 662.7021 17.51 7.715343 9.62139 11.333066 77.15343 96.2139 113.3307 3.16679 3.320654334 49.80982
8 376794.95 37.6795 697.0707 20.85 8.28682 9.528123 11.998997 82.8682 95.28123 119.99 3.16679 3.388697387 50.83046
9 361989.79 36.19898 669.6811 24.24 8.087765 9.022297 11.455458 80.87765 90.22297 114.5546 3.16679 3.472990692 52.09486
10 332808.28 33.28083 615.6953 27.23 7.707548 8.345718 10.545344 77.07548 83.45718 105.4534 3.16679 3.561484722 53.42227
11 279079.68 27.90797 516.2974 31.32 6.777027 7.286813 8.83848 67.77027 72.86813 88.3848 3.16679 3.706980756 55.60471
12 211018.59 21.10186 390.3844 35.07 5.509457 5.913838 6.681534 55.09457 59.13838 66.81534 3.16679 3.869249654 58.03874
13 137873.98 13.7874 255.0669 38.99 3.890959 4.126337 4.365316 38.90959 41.26337 43.65316 3.16679 4.074321548 61.11482
14 57253.45 5.725345 105.9189 43.16 1.845573 1.845573 1.845573 18.45573 18.45573 18.45573 3.16679 4.341361066 65.12042
15 659.21 0.065921 1.219545 47.62 0 0 0 0 0 0 3.16679 4.698190755 70.47286
16 0.00 0 0 52.5 0 0 0 0 0 0 0 0 0
w1+w2*senx)
solo1 solo2 Total solo1 solo2 Total solo1 solo2 Total -1.929038181
44.8360515 0.00 44.83605 19.53264 0 19.5326361 19.5326361 0 19.53264 6.382369631
118.8344681 62.64 181.4741 44.55459 62.63962 107.194208 44.5545859 62.6396223 107.1942 33.63604537
125.877388 132.69 258.5654 58.38566 105.8659 164.251552 48.654846 105.865894 154.5207 77.9525548
114.2258754 205.81 320.0392 98.40386 153.0929 251.496718 46.406779 153.092854 199.4996 131.3255224
104.9970936 250.65 355.647 104.9971 199.1912 304.188315 40.7655717 186.084442 226.85 189.6431704
101.6208715 274.43 376.0479 101.6209 232.2425 333.863381 63.9933591 202.516474 266.5098 258.9505073
117.969763 284.63 402.6027 117.9698 245.083 363.052721 100.635421 209.566107 310.2015 331.7601336
137.2530433 282.41 419.6651 137.253 256.1276 393.380603 134.03943 203.806973 337.8464 393.9470217
165.1529082 258.15 423.2987 165.1529 237.8649 403.017848 161.698829 185.061321 346.7602 431.1604681
181.4658629 223.99 405.4518 181.4659 209.7837 391.249562 179.093742 160.831844 339.9256 453.0083198
189.5985009 174.23 363.8272 189.5985 162.4202 352.01867 180.828668 126.477686 307.3064 435.7595802
188.2127716 124.48 312.6975 188.2128 114.7077 302.920425 174.100143 96.1464879 270.2466 388.9064046
176.3247863 85.94 262.2607 176.3248 79.94336 256.268145 161.907911 73.8591482 235.7671 317.1735198
161.9873463 63.33 225.3201 159.1409 63.33276 222.473691 151.051899 63.3327596 214.3847 213.9799057
121.4943154 70.99 192.4808 121.4943 70.98652 192.480837 121.494315 70.9865212 192.4808 75.18387364
36.0490974 0.00 36.0491 36.0491 0 36.0490974 36.0490974 0 36.0491 3736.840359
4580.264 4093.43841 3565.075 FS1 FS2 FS3
1.225705 1.095427692 0.954034699
solo 2
solo 1
Nivel 3Nivel 2Nivel 1
Text Box

Questão 9